作者: edcs (edcs) 站內: HatePolitics
標題: [閒聊] 從三種革命到第四種革命
時間: Sat May 26 13:09:05 2012
一般來說，革命分為三種。
第一種可稱為武裝革命，自古以來皆有，從武王伐紂到推翻滿清，甚至中共打敗
國民黨，都是武裝革命的體現。
第二種可稱為程序革命，也可稱為法律革命，例如民主國家幾年一次的總統大選，
國會改選，甚至修憲，利用合法的程序和平的變更政權，較武裝革命相比，文明許
多，也減少很多無謂的犧牲，是比較先進的方式。
第三種稱為口號革命，換句話說用呼口號來革命，舉個例子來說，今天大家想要台
灣獨立建國，於是有志之士努力奔走大力疾呼，希望台灣人民起來建立自己的國家。
表面上口號革命沒什麼用，但是其實它是一切革命的基礎。例如推翻滿清，也是孫
文從口號革命作起，才會聚集了那麼多志同道合的人一起加入。現代選舉過程中的
競選活動，說穿了也是把口號革命的能量轉化為程序革命的能量的一個過程罷了。
那麼革命最需要的是什麼呢？
所謂革命必有其困難（要革的東西），困難就需要克服，因此革命最需要的是覺悟。
近日中東就是最好的例子，利比亞人民發動遊行（口號革命）表達自己的訴求，但
是沒辦法得到政府給予選舉（程序革命）的承諾，還犧牲了許多性命，於是人民覺
悟到只有發動武裝革命才能奪回自己的權利。埃及總統也是因為發現到，革命層級
有升高的可能，才在壓力下倉皇下野。
於是我們可以發現，就革命的有效性而言，武裝革命＞程序革命＞口號革命
就革命付出的代價來講，也與效果成正比，失敗時風險也越大。
這時會出現一個問題，假如有些少數人的意見，因為口號革命的能量比較小，無法
藉由選舉（程序革命）展現出來，又沒有覺悟走向武裝革命，那就可能轉變一種很
可笑的形式，我們稱之為嘴炮革命。
例如現在國號是中華民國，林北就是不爽這個國號，林北今天起只承認台灣國的存
在，於是中華民國從今天起在林北嘴上被革掉了，這就稱為嘴炮革命。
我還看過一個例子，有位朋友四年前曾經很悲憤的問我：難道大家都不想加入聯合
國了嗎？為什麼入聯公投沒人要投？
我問他：你投了，然後呢？
他說：就算不能入聯合國，也讓美國知道台灣想加入聯合國啊！
我說：美國知道了，然後呢？
他說：就是要大聲講出來，有一天才能加入啊！
這位朋友似乎完全不知道常任理事國有否決權這回事，於是他的悲憤使得他一再的
進行嘴炮革命，還怪大家為何不加入他們。這就是現代社會許多鍵盤革命家的價值
觀：以為大聲嗆出來就是贏，於是拼命嗆聲嘴炮，反而引起更多反感。
如同憤怒哥說的：為什麼大家都不憤怒！？
好，你憤怒，我也憤怒了，然後呢？
憤怒完，沒了。這不是嘴炮革命是什麼？
你倒說說憤怒之後該怎麼辦啊？
我不打算革命，也不是鼓吹流血，但是那些有理想的革命家們，如果你們表現出來的
覺悟夠，雖然我們的理念不同，但我也會尊敬你們，因為你們有覺悟，有想法，而非
只是因為自己的心理不平衡在抱怨、在不滿。
但如同某豬油媒體今天老是這個詩人一篇，明天那個作家一篇，內容都是極為幼稚，
只是在抱怨，在挑撥，缺乏覺悟性的嘴炮式革命文章，有些甚至一看就是生活在自己
世界裡的宗教情懷式的自我陶醉式嘴炮，說到底只會讓人更加輕蔑而已。
嘴炮革命家們，加油，好嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.153.175
→ suhaw:嗯 革命家加油 我在後面撿骨 05/26 13:11
推 ArmorKing:你有憤怒嗎? 05/26 13:11
→ suhaw:對 因為有我這種人 所以倒馬不會成功 05/26 13:11
→ sd09090:心靈革命 05/26 13:16
留言列表