作者: joanzkow (星浪) 看板: Lakers
標題: [新聞] Fisher:比Kobe多一個冠軍不影響我們友情
時間: Sat Jun 16 15:13:50 2012
Fisher:比Kobe多一個總冠軍不影響我們的友情
發佈者:ladyjoyce 最近更新:2012-06-16 10:57:35
Derek Fisher正在向他的第六個總冠軍奮鬥著,若然能如願,這意味著他將會比前湖人隊
隊友Kobe Bryant多一枚總冠軍戒指。即使是這樣,Fisher表示,這不會影響到自己與科
比的友情。
“對我來說,友情是神聖不可侵犯的,我不會那麼做,有些人可能會,可我一定不會,”
Fisher說道。
Fisher和科比同一年進入到聯盟,他倆已經在一起征戰了12.5個賽季。
“我們依然保持著聯繫,他祝我好運。直到現在,不在同一支球隊打球,我們倆都仍然感
覺怪怪的。”
[新聞來源:NBA.com]
http://nba.hupu.com/news/201206/81602.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.8.233
推 Hu5566:老瑜珈油! 06/16 15:22
推 simon814141:這篇寫起來 有一種 遊戲王的FU 06/16 15:38
推 FSGuitar:強烈的希望FISHER拿下這個冠軍:P 06/16 15:50
推 lookyour:隨然他在湖人我常酸他爛 蛋是去到雷霆...才知道他很強 06/16 16:07
推 kevin77605:因為他在雷霆不用打先發呀 06/16 16:10
→ WASP01:比起他個人更希望Battier拿個戒指 06/16 16:18
→ WASP01:湖人這最後半年的表現我對他的尊敬幾乎消失殆盡 06/16 16:19
推 nasa709:LBJ:我有說好嗎 06/16 18:04
推 Basket0205:雷霆可以Cover老漁防守 06/16 18:23
→ swingman:你拿到當然不會XD 06/16 18:34
推 magmanx9:湖人到別隊感覺都會變強= = 06/16 19:06
推 Yeeeha:樓上標準刻板印象 06/16 19:18
推 hotdog301:應該是原本不錯的球員到湖人都會變弱! 你知道為什麼嗎 06/16 22:24
推 auron4041:因為需要明星啊 默默無聞的球員很難來湖人吧... 06/16 22:31
→ gordon27:應該是到湖人之後 才會被長期觀察 才知道這些球員的缺陷 06/16 22:34
→ gordon27:可能不是球員變弱 而是因為關心的頻率變高 自然發現缺點 06/16 22:35
推 moonshen:狗蛋講的有道理喔! 06/16 22:44
推 k04121226:發揮空間? 06/17 00:29
推 fucx:事實證明要拿NBA冠軍戒 還是要有些命格 LBJ這次沒拿到會很窘 06/17 01:20
→ MiGar:LBJ是我有史以來看過最衰的球星 沒那個命拿啦 06/17 01:21
推 gordon27:LBJ生涯又還沒結束 現階段要比 爵士雙老應該比較倒楣 06/17 01:24
→ evilraistlin:他在雷霆比較好阿 雷霆可以cover他的防守 在湖人他就 06/17 01:55
→ evilraistlin:變成大洞了... 06/17 01:55
- Jun 17 Sun 2012 03:39
[新聞] Fisher:比Kobe多一個冠軍不影響我們友情
- Jun 17 Sun 2012 03:39
[討論] 湖人有辦法得到J.Harden嗎?
作者: x79630 (內湖彭于晏) 看板: Lakers
標題: [討論] 湖人有辦法得到J.Harden嗎?
時間: Sun Jun 17 02:48:54 2012
記得前陣子有篇新聞是說
Harden不願意當雷霆第六人,想要加盟湖人之類的0.0
他得分能力實在不錯@@ 今年也拿到最佳第六人
雷霆似乎也留不住人了...而且他超年輕的!!!
感覺來湖人當KOBE接班人似乎還不錯!!
之前有看過KOBE和HARDEN參加夏令營之類的友誼賽
他也跟KOBE對幹,得分能力真的很棒(強調)
不知道湖人有沒有什麼方法可以得到他欸...
似乎已經沒有多餘的薪水了...
要用球員交換的話..我們也拿不出什麼好貨..
我只想到如果拿BYNUM換HARDEN+IBAK...
不知道有沒有機會0.0 這樣算虧嗎?還是搶劫...?
但是這樣雷霆禁區會超級變態...敗能+臭臉= =
似乎這個交易成真率是0
而且今天看到山貓似乎想用2號籤換.......
感覺雷霆可能會答應....
真希望湖人可以得到HARDEN啊~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.17.122
※ 編輯: x79630 來自: 118.163.17.122 (06/17 02:52)
→ henryleehan:不太可能…雷霆沒這麼傻吧,這兩年也不可能有空間簽了 06/17 02:51
推 chenflower:感覺還蠻雙贏的@@我們可以得到基石,他們也能得到年輕的 06/17 03:16
→ chenflower:霸男!!反正感覺雷霆IBAK也留不太住了 ㄎㄎ 06/17 03:17
推 jugeaman:雖然很希望他來 但她來湖人 基本上也是第六人 有點自相 06/17 03:20
→ jugeaman:矛盾 06/17 03:20
推 chenflower:看他在雷霆還蠻常組織進攻的,感覺可以接替沙宣的工作 06/17 03:28
→ chenflower:又可以調節老大上場時間,老大下場後也有穩定得分點 06/17 03:29
- Jun 17 Sun 2012 01:11
[考題] 101年台北市國小普通教室甄試教育專業
作者: kidkineee (抬槓抬槓!!) 站內: studyteacher
標題: [考題] 101年台北市國小普通教室甄試教育專業
時間: Sat Jun 16 22:13:10 2012
各位辛苦的考生晚安~
因明天要考台北市幼稚園正式教師甄試
欲詢問今天台北市國小普通教師甄試的『教育專業科目』
大致的出題方向及新考的研究有哪些?
煩請善心人士多加點解~
問的有點籠統,煩請見諒!
我是代問的orz...
以上!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.227.235
推 institutrice:教評 法規 輔導 行政為重 教育考得很基本 沒有政策 06/16 22:20
→ kidkineee:那教育行政考了哪些人物還是?有哪些重點法規嗎? 06/16 22:33
→ hiky:沒有考新的人物,考比較多行政執行的程序 06/16 22:37
→ mesia:教哲教社教心幾乎沒考(很少) 另外課程也考得不少 06/16 22:42
推 chenyusen:輔導感覺比例頗高 06/16 23:32
→ chenyusen:十二年國教也沒有 06/16 23:32
推 chienshu:教哲根本神隱了.....太詭異 06/16 23:35
推 dois:國小教甄的題目會和幼教的題目一樣嗎? 06/16 23:37
→ kidkineee:要問的人說具參考性,這部分我也不大暸~ 06/17 00:06
→ kidkineee:謝謝樓上各位大大的回答,有機會再請原問者分享一下^^ 06/17 00:07
- Jun 17 Sun 2012 01:11
Re: [國小] 101新北市雙溪區柑林國民小學教甄
作者: magicff (哇哈哈~我來啦!) 看板: studyteacher
標題: Re: [國小] 101新北市雙溪區柑林國民小學教甄
時間: Sat Jun 16 22:15:03 2012
回答一下這間學校的交通問題吧
首先 雙溪本來就是一個鄉下地方
如果有來過貢寮的海洋音樂季
各位就自己稍微想像一下這邊的交通比福隆還要不方便一些
至於這間學校怎麼走?
到雙溪 只有兩種方法 1.坐火車 2.自己開車
如果從最近的大城市-瑞芳坐計程車上來 要20分鐘 6百塊錢
到了雙溪 還沒有到這間學校唷
因為這間學校在山上 離火車站 大概有6公里多 跑不掉吧! 各位可以選擇搭計程車過去
除了計程車 附近有沒有其他交通?
有 國光號小巴
但是那是固定班次 而且只有到山下而已
到了山下的站牌 還找不到計程車可以坐
(各位就把這邊想像成平地的阿里山區就可以了)
大致交通位置就是這樣
最後 千萬別把這邊想像成像板橋、三重那樣的大都市
雖然同樣都是新北市
但是這邊更像宜蘭(雙溪過去就是貢寮 再過去就是宜蘭) 尤其是像圓山這樣的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.144.55
→ mulcg:B 選項好像是 2*30+(30-1)(30-1) 06/16 22:24
→ mulcg:拍謝我手殘按錯篇!!! = = """ 06/16 22:25
推 cutemie:其實我覺得雙溪已經比較像是宜蘭的感覺了..by老家在這的人 06/16 22:45
推 nali:上次從雙溪騎腳踏車到福隆,說是清幽~不為過! 06/16 23:16
如果需要報名的考生
最晚請在26號以前與我站內信連絡
我預計最晚的收件日期是27號
至於代報費 也差不多是26號會與各位一一確認
我會盡量少收 只酌收油錢就好了
※ 編輯: magicff 來自: 123.194.144.55 (06/16 23:20)
→ nali:半路問小孩,貢寮車站在哪,小孩回答快到了,結果我又騎20分鐘~ 06/16 23:19
推 pingu213:真的蠻不方便的 by曾經從平溪騎機車過去的巡迴老師 06/16 23:31
→ pingu213:不過風景真的十分的漂亮 有看過台灣藍鵲跟松鼠 06/16 23:32
- Jun 17 Sun 2012 01:11
[國小] 101台北市國小教甄
作者: institutrice (fantasy) 看板: studyteacher
標題: [國小] 101台北市國小教甄
時間: Sat Jun 16 22:22:51 2012
有神人前輩記得今天數學最後一題的選項嗎?
就是有2的2次方(2*2)3的3次方(3*2)那題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.100.140
推 annie6:只記得 (B)2x30+(30-1)(30-1) :) 06/16 22:24
→ banon:答案是(A)嗎??? 06/16 22:24
→ bgyiwu:B 06/16 22:25
→ mulcg:我也記得B選項是那樣!! 06/16 22:26
→ institutrice:A選項四個都有成立嗎?不是有規定上下各畫一條線? 06/16 22:27
→ ijoyu:答案是b 06/16 22:27
→ speed1012:我認為答案是B:2X30+(30-1)(30-1) 06/16 22:27
推 WINDWAWA:推樓上 照題目規律畫第30個圖推演出來的算是也是這樣 06/16 22:29
→ institutrice:您也太神了吧!畫出第30個圖! 06/16 22:30
推 f1205299:B 06/16 22:35
推 hiky:歸納圖形通則應該是B 06/16 22:36
推 svacker:是B~ 06/16 22:38
推 fanmay:B 06/16 22:41
→ mesia:B+1 但我默默的想問一正二反那題... 06/16 22:44
推 WINDWAWA:回i大 我是推論 沒有真的畫30個啦XD 真的畫完都交卷了>"< 06/16 22:44
推 yskschool:回m大,我認為是4種,機率為1/4. 06/16 22:47
→ yskschool:正正正,正正反,正反反,反反反. 06/16 22:48
→ mesia:但他題目不是說要一正二反嗎..說實話我看不懂選項 06/16 22:50
→ yskschool:題目說同時擲3枚一模一樣的硬幣會出現一(個)正(面)二(個 06/16 22:56
→ yskschool:)反面的情況機率是? 06/16 22:57
→ OroFatWelly:也想問硬幣機率那題.. 06/16 23:09
→ jenny103160:為何是B?每張圖的前後不是都只有2嗎?代變化的是中間 06/16 23:15
推 parker74:同樓上疑問 我也覺得變化的是中間 06/16 23:16
→ jenny103160:所以答案應該是A吧?! 06/16 23:17
→ parker74:所以選了A 還是我漏了什麼? 06/16 23:17
推 Jackyfans:一正二反的機率是八分之三吧 06/16 23:19
→ nali:B+1,看半天才看到正方形,最上下排都是30,中間是29X29的正方形 06/16 23:22
推 gacktkay:A+1 06/16 23:23
推 chenyusen:中間的正方型邊長數 剛好是(30)少一 上下數量(30) 06/16 23:27
→ mesia:我有把圖1代入選項B計算 答案是2個符合圖1 06/16 23:28
推 eudora0101:一正二反那題想很久,同時擲和分開擲有差嗎? 06/16 23:43
推 King705:樓上那題是4種還是8種呢?有神人能幫解答嗎? 06/16 23:47
推 yaiyai18:同時擲 跟依次序擲不同喔 06/16 23:53
推 kai0476:硬幣幾種情況那題我也看好久~我國文太差XD 06/17 00:10
→ jenny103160:忘了題目敘述了,但同時擲跟分3次擲確實有差。同時擲 06/17 00:14
→ jenny103160:代表不管硬幣順序,情形會是四種;但分開擲3次的話, 06/17 00:16
→ jenny103160:就會有8種情形。 06/17 00:16
→ kai0476:印象中是擲3枚相同硬幣 有說同時和順序嗎 噗 06/17 00:16
→ upsky:數學有這題嗎? 最後一題好像是四個體積圖案 問哪個比較難 06/17 00:35
推 chenyusen:樓上 那應該是教育 數學的部分 06/17 00:36
推 ajie:同樓上sky大 我也沒印象有這一題(我也是記得是體積圖案@@") 06/17 00:40
→ kai0476:樓上2位誤會了~是推文有人提到另一題@@ 06/17 00:48
→ kai0476:最後一題A跟B代入兩個答案一樣 我想問題是解題方式吧 06/17 00:51
推 upsky:所以原po的問題是教育科目的嗎 我是系管 教育題目不一樣 06/17 01:04
- Jun 17 Sun 2012 01:11
[心得] 一場奇怪的教甄
作者: biabolo (biabologymnastics) 站內: studyteacher
標題: [心得] 一場奇怪的教甄
時間: Sat Jun 16 22:58:38 2012
抱怨一下,第一次遇到這種情形,不知道是不是常態?
今天去考了斗六家商的廣設正式缺,
簡章上明明寫
「一、初試(學科):101年6月16日(星期六)上午八時卅分,於
本校行政大樓及景行樓舉行,報到時當場給予准考證,應考人
應憑准考證及國民身分證或可佐證身份證明文件入場應試。」
不知道是我理解力有問題還是怎樣?
我的認知是8:30開始「舉行」初試,考生應於8:30前報到,
結果8:40分才有監考老師來說:「教授剛到,現在正在出題」
一一到考生座位發下一張說明,說明上寫著10點才開始考試。
P.S說明的最下面有「本張說明如有與簡章不符合,以簡章為準」
而簡章完全沒有提到10點開始考試,或是要等待教授出題等字眼。
當下我有點傻眼,因為一大早從高雄搭火車到斗六應考,
下午在高雄尚有考程,已買好回程車票了,但對於考試時間
的理解差異有點不開心,考了第三年了,參加十幾場教甄,
第一次遇到這種教授剛到還要等教授現場出題的。
在考慮之下,我決定放棄考試,以免耽誤下午行程。
並向工作人員可否退費,結果當然是不行。
錢就算了,但學校工作人員的回應才令我傻眼,感覺是在硬凹,
「簡章寫八時卅分,是報到,沒說是考試!你也沒打電話來問!」
(難到"舉行"兩字的意思,真的是我誤會了嗎?)
「我們考校長也是這樣,教授當場來,當場挑教授命題,事前
都不會知道要請誰,也不知道教授要怎麼命題」
「一般教甄都是這樣的!」
(我真的不知道教甄命題原則,但...如果聯招要怎麼當場出題?
來得及印刷嗎?如果聯招8點10分考試,教授六點多就要來出題嗎?_)
「考試那有幾點開始結束?要自己斟酌啊!」
(所以規定時間報到,學校高興幾點考就幾點考嗎?)
這是一個很特別的經驗,我想問的是,這種狀況是正常嗎?
是我少見多怪?我的認知是,學校認意更改考程...對嗎?
這兩年從南到北每年都考了很多場教甄,大家為了就是一個
正式老師的身份,遇到這種沒有同理心的學校,真的很難過...
希望當我考上時,不要忘記自己曾經如此辛苦過..
以上抱怨完畢,還是要打起精神繼續用功!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.17.204
推 kanneika:真的很誇張。不過這就代表了,會有更好的缺適合你:) 06/16 23:02
推 Jennycheng:簡章上面的說明與現場狀況不合的確很奇怪 06/16 23:02
→ Jennycheng:我覺得這是上天要把你留到更好的地方^^ 別在意~~ 06/16 23:03
推 wildkidy:斗家 不意外 06/16 23:04
推 oxwy:今天也有考,也覺得超奇怪,有點生氣,而且我到的時候,沒有 06/16 23:05
→ oxwy:人,老師還說:不好意思,我們還在布置考場,當下有點傻眼,之 06/16 23:05
→ oxwy:後就像原PO說的,整整等了一個半小時,考的時間比等的還久, 06/16 23:06
→ oxwy:因為是新手,所以也不敢問,這是常態?!! 06/16 23:07
→ oxwy:打錯,是考試的時間比等的還短,= =" 06/16 23:07
→ biabolo:我之後就到樓下去詢問退費了,然後就換來一堆推託之詞, 06/16 23:08
→ biabolo:工作人員全都過來圍著我和我媽,想說...這種狀況即使進複 06/16 23:09
推 iunderstand:聽起來超級糟糕的,這樣亂搞不去也罷 06/16 23:09
→ biabolo:試機會也不大了,就生氣的離開了~~ 06/16 23:09
→ oxwy:不知道其他科(英文科?)的是否也是10點才考? 06/16 23:10
→ trueselene:根據聽到的一些風聲 或許沒去考是件好事 06/16 23:11
推 dora3000new:第一次聽過現場才出題的@_@ 06/16 23:12
→ oxwy:推trueselene大,其實我也有聽到風聲,只是去增加分母經驗(哭 06/16 23:13
→ biabolo:校方說:「和考校長一樣」...這該說..很嚴謹嗎? 06/16 23:13
推 joeleetimid:好扯.... 06/16 23:13
→ biabolo:請問風聲是什麼?可以站內信.. 06/16 23:14
推 ifevering:同事有去考....週一就聽得到她抱怨了>"< 風聲站內信+1 06/16 23:22
推 smirks:這該向媒體投書了吧!太扯!!!原PO加油~ 06/16 23:25
推 maybetodo:這間學校是沒人材嗎?招考老師都可以辦成這樣 06/16 23:28
推 seeback:快去檢舉跟爆料∼ 06/16 23:31
推 sunchen0201:什麼鬼啊? 是當大家都沒考過試嗎? 06/16 23:57
推 gasy:超扯!!! 06/17 00:11
推 su0105:水果日報很有興趣.... 06/17 00:29
→ su0105:是我可能會回應他們,貴校簡章寫的夠清楚,無須再打電話卻 06/17 00:30
→ su0105:認,若要再次確認,貴校何必浪費資源印簡章.... 06/17 00:31
- Jun 17 Sun 2012 01:10
[高中] 101嘉義高工國文科試題
作者: bibichiu (最Lucky的比) 看板: studyteacher
標題: [高中] 嘉義高工國文科試題
時間: Sat Jun 16 23:30:31 2012
嘉工網頁上已公布考題及部分科目的解答,
請參閱:http://ppt.cc/thJ4
張貼國文科考題如下:
一、 名詞解釋(20 分,每小題5 分)
〈一〉藍星詩社
〈二〉化性起偽
〈三〉《詩品》
〈四〉志人小說
二、 斷句翻譯(15 分)
※請為下文斷句並做翻譯(斷句佔 4 分,翻譯佔11 分)
天地有大美而不言四時有明法而不議萬物有成理而不說聖人者原天地之美而達萬物
之理是故至人無為大聖不作觀於天地之謂也今彼神明至精與彼百化物己死生方圓莫
知其根也扁然而萬物自古以固存
三、 賞析題(15 分)
請分析范仲淹〈岳陽樓記〉的哲學思想及生命領悟。
四、 申論題(30 分,每題15 分)
〈一〉試述明代散文的演變〈請依明初、中葉、晚明作敘述〉
〈二〉請為〈訓儉示康〉、〈傷仲永〉兩文各設計一篇延伸閱讀〈須以現代散文為
限〉,並說明設計理念。
五、 作文題(20 分)
請以「橋」為題,試寫一段作文引導〈50 字以內,佔5 分〉,並試作一篇範文〈
300 字左右,佔15分〉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.156.28
- Jun 17 Sun 2012 01:10
[國中] 北市101國中教師甄選初試到考率統計
作者: truffaut (Bon Vivant) 站內: studyteacher
標題: [國中] 北市101國中教師甄選初試到考率統計
時間: Sat Jun 16 23:55:26 2012
北市101國中教師甄選初試到考率統計
http://www.edunet.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=26248666&ctNode=27381&mp=104001
科別 國文 英語 數學 理化 生物
報名
人數 1,338 881 718 352 280
到考
人數 1,272 817 683 325 258
到考率 95.07% 92.74% 95.13% 92.33% 92.14%
缺考
人數 66 64 35 27 22
缺考
率 4.93% 7.26% 4.87% 7.67% 7.86%
科別 健康 表演 輔導 童軍 特教 總計
教育 藝術 活動 (身心障礙)
報名 89 83 509 65 397 4,712
人數
到考 79 79 477 64 336 4,390
人數
到考率 88.76% 95.18% 93.71% 98.46% 84.63% 93.17%
缺考 10 4 32 1 61 322
人數
缺考率 11.24% 4.82% 6.29% 1.54% 15.37% 6.83%
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.174.17
- Jun 17 Sun 2012 01:10
[國小] 屏東教育大學附屬實驗小學(榜單)
作者: chiang4 (Ao6) 看板: studyteacher
標題: [國小] 屏東教育大學附屬實驗小學(榜單)
時間: Sat Jun 16 23:56:34 2012
主旨:公告本校101學年度教師甄選複試錄選名單。
依據:本校「101學年度教師甄選簡章」規定辦理。
公告事項:||本校101學年度教師甄選複試錄選名單:
一、國小一般教師體育組:
正取一名:111046 吳政霖 <~~~~~~原學校代理教師
備取二名:第一名 111001 劉宇軒<~~~~屏師體碩
第二名 111048 林俊達<~~~~屏師體育系+體碩
二、國小一般教師天文組:
正取一名:112007 邱韻芝
備取二名:第一名 112003 鄭靜瑜
第二名 112023 朱鵷瑾
果然是附小的本色
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.243.11
推 ijoyu:考試本來就有利於原校代理老師,不令人意外的結果。 06/17 00:05
推 gtcc:為什麼人家考上得加上質疑的態度呢? 06/17 00:06
→ marrine:在學校代理過後有目共睹的表現,能錄取不意外 06/17 00:12
→ marrine:如果有目共睹的糟糕還能入取,這才有問題 06/17 00:12
推 truffaut:和I-PAD相比 這也太大驚小怪了 06/17 00:14
推 gtcc:所以這篇文章的作者能確認上榜者是屬於哪種情況嗎? 06/17 00:16
推 truffaut:所以元PO也是屏師體育的 上榜者是有巴庫的嗎? 06/17 00:18
→ deess:此附小不是第一次讓代課老師考上,以前就有過~~ 06/17 00:30
噓 totwinkle:自己考不上 就懷疑別人..... 06/17 00:33
→ deess:東部某附小更不避嫌,教職員的女兒、妹妹都考上,試教還滿分 06/17 00:33
→ deess:所以今年招考三個名額(不同科別),其中一個科別只有二十幾人 06/17 00:35
噓 totwinkle:這麼說 原代理老師就不能上榜囉 一上榜 就要被懷疑 06/17 00:35
→ deess:去考(錄取率高吧),大家都曉得此學校的考試風氣,真的很無言 06/17 00:36
→ iwin888:有人專程從金門飛回台灣考這場... 06/17 00:40
→ tangho66:我猜樓主應該也是屏師體育的 06/17 00:49
推 ijoyu:抱歉,其實我沒有質疑意味,我也認同marrine大的說法,澄清! 06/17 00:51
→ ijoyu:如果我的回應,造成誤解,在此致上歉意囉!能上榜必有實力的. 06/17 00:54
推 kings0904:前面幾名哈哈~~~~恭喜政霖~~~宇軒學長加油啦 06/17 00:54
推 kings0904:正取也是屏師體碩阿~~~ 06/17 00:58
→ upsky:講到公平 n年前我代理兼體育組長 不能考該校獨招體育教師 06/17 01:05
→ upsky:這樣夠公平了吧.......(對我不公平@@..) 06/17 01:05
- Jun 17 Sun 2012 01:10
[考題] 101台北國中教專 Q.16
作者: bun0630 (∼綠毛∼) 看板: studyteacher
標題: [考題] 101台北國中教專 Q.16
時間: Sat Jun 16 23:57:45 2012
想要請問第十六題
"承認青少年身心天生異質,所以教育方法應適應個別差異"
係為何種隱喻的觀點?
答案:C
但我想要請問D可不可以耶?
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.79.245
→ bun0630:如果這題有人也想疑義不知道能不能幫忙傳真,因為目前流 06/17 00:00
→ bun0630:浪在外,而且明天還要考試>< 06/17 00:01
推 mlpk:D+1我也覺得! 06/17 00:03
推 marrine:參考一下網站解釋 http://0rz.tw/KgNSg 06/17 00:11
→ truffaut:http://ppt.cc/ItoH 06/17 00:11