作者: maybetodo (np) 看板: studyteacher
標題: [國中] 101私立現在離職對待的情況?
時間: Mon Jun 11 01:04:21 2012
看了系列 私立的心得文
不知道是這兩年大環境變太大
還是我對於私立認知太少
最近有需要提供朋友們一些建議
所以想對私立的離職情況多點了解
目前很多私立學校第一年可能會用 「代理」 方式聘任
這樣時間到了,他們會比較好處理「不適合」的教師
那想請問,如果熬到私立正式老師了,
是否還是一年一聘?
教師法法規中不是有 初聘 續聘 長期聘任等名詞
也規定無特殊原因不得不續聘(第14條)
難道這只適用於公立?(第3條明文說明教師法適用私立學校)
私立沒有遵守是合法?還是違法呢?
如果說在一個私立學校取得「正式」資格,任教也好幾年
新的年度學校卻不續聘
是否會有「資遣費」之類的
還是單純聘期結束,互不相欠呢?
----------
5~6年前,還在修教程時,聽到的說法大致是
如果都只能代理,不如去私立當正式
進可攻:考上正式年資可承認
退可守:考不上至少還是私立正式教師
不知道這說法是不是已經要改變了!
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.131.79
※ 編輯: maybetodo 來自: 118.168.131.79 (06/11 01:05)
標題: [國中] 101私立現在離職對待的情況?
時間: Mon Jun 11 01:04:21 2012
看了系列 私立的心得文
不知道是這兩年大環境變太大
還是我對於私立認知太少
最近有需要提供朋友們一些建議
所以想對私立的離職情況多點了解
目前很多私立學校第一年可能會用 「代理」 方式聘任
這樣時間到了,他們會比較好處理「不適合」的教師
那想請問,如果熬到私立正式老師了,
是否還是一年一聘?
教師法法規中不是有 初聘 續聘 長期聘任等名詞
也規定無特殊原因不得不續聘(第14條)
難道這只適用於公立?(第3條明文說明教師法適用私立學校)
私立沒有遵守是合法?還是違法呢?
如果說在一個私立學校取得「正式」資格,任教也好幾年
新的年度學校卻不續聘
是否會有「資遣費」之類的
還是單純聘期結束,互不相欠呢?
----------
5~6年前,還在修教程時,聽到的說法大致是
如果都只能代理,不如去私立當正式
進可攻:考上正式年資可承認
退可守:考不上至少還是私立正式教師
不知道這說法是不是已經要改變了!
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.131.79
※ 編輯: maybetodo 來自: 118.168.131.79 (06/11 01:05)
全站熱搜
留言列表