國際新聞

作者: A1an (再說) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有唸中醫大勝西醫的八卦
時間: Sat Jul 14 11:31:17 2012

※ 引述《dreambearsp (超夢熊)》之銘言：
: 好比牛樟芝好了 很多中醫確實用牛樟芝治好肺癌了

: 但在中醫複方下的銀杏 卻可以完全根治阿茲海默症

: 或許你覺得很唬爛 但真的就是眼見為憑

是的，眼見為憑，
但是沒有人親眼看見過，
只有你一個鬼扯紀錄前科累累的人在胡扯，
你說要眼見為憑，
不是該拿出東西出來讓大家眼見嗎？
到最後你不要又拿出什麼奇怪的雅虎部落格出來說是證據，
或者把雞毛當令箭的說『有改善』是『治好』。

在我看來牛樟芝的故事後來的走向，
跟紫杉不會有太大的區別，

1955年美國國家癌症研究院從開始篩檢10萬種以上的植物，
1964年發現紫杉樹皮可以抗癌，
1969年發現抗癌的成分是紫杉醇，
1971年完成紫杉醇結構測定，
1982年開始研究紫杉醇的合成，
1983年開始紫杉醇臨床人體實驗，
1989年紫杉醇半人工合成成功(目前商業上所使用的方法)，
1994年紫杉醇全人工合成成功。
現在不管是商業產品Taxotere或者Taxol都已經普及，
效果經得起全世界的人驗證，
價格也親民許多。

而牛樟芝也是在大自然界發現的抗癌物質，
類似的是牛樟芝跟紫杉一樣，
都是成長非常緩慢的東西，
如果不走上科學之路，
勢必只有少數極有錢人能用，
破壞生態且假貨橫行，
最後該物種絕種多有錢都沒得用，
這些事情已經在台灣發生了。

而你扯得天花亂墜的『複方使用』，
跟紫杉故事的第二階段發現樹皮可以抗癌差不多，
結果當台灣和世界各地的研究者，
都努力朝下一階段釐清機轉、人體實驗、合成普及前進，
只有部分的信徒會為停留在第二階段洋洋得意，
甚至以此自豪認為這樣比較高明，
真是咄咄怪事。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.111.99
→ Marino:其實太虎爛的言論就沒必要回了 一般是回介於虎爛與真實之間 07/14 11:33
也是，多謝兄臺贈言。
※ 編輯: A1an 來自: 218.173.111.99 (07/14 11:34)
→ achech:扯那麼多做啥，以後肺癌一律看中醫~ 07/14 11:34
推 librainsky:........ 所以醫學教育教出來的學生還是可能有大問題.. 07/14 11:34
→ librainsky:還好國考沒過 過了的話大概又多了許達夫之流的 07/14 11:35
推 shahe:那人一直在汙辱西醫跟中醫 看得有夠厭惡 07/14 11:35
→ valenci:紫衫十年前聽過就沒下文了 07/14 12:22
→ valenci:那時研究的還是萃取物 07/14 12:22
推 shahe:紫杉醇目前依然用在各種癌症人體實驗 e.g肺腺癌 07/14 12:24