國際新聞

作者: eslite12 (recta sequi) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 為什麼台北父母親不教小孩台語?
時間: Mon Jul 16 01:07:24 2012

1. 首先 我不知道原PO的問題出處何方? 或者單純只是腦補 台北市的外省人口比率
大約是26% 台北市沒有什麼原生客家聚落 但是搬進來的客家人再怎樣也是有一些
台北市的台語(閩南語)使用率還是有73.5%

有趣的是 台北縣的台語使用率只有82.9% 但台北縣的外省籍人口比率只有14%左右
而台北市的國語使用率雖然最高 也還低於桃園縣 並略高於新竹市跟台北縣

2. 所以如果認為母語的無以為繼是個"問題" 那在都會區問題的源頭是來自快速都會化
不要忘了從發展的順序來看台灣是個徹底的第三世界國家 而50~70年代高速都會化時
卻又恰巧是法西斯政權推動獨尊國語政策的高峰

也就是說多數台灣人其實是在還以台語為主要語言而國語並不熟練的狀況下 搬進都市
開始使用一種自己根本沒學通的語言 再加上居住地往往也跟親友分離 於是對更下一代
(也就是多數PTT使用者的世代 1975~1990間出生者) 語言環境往往是頗為錯亂的

3. 由於法西斯的國語霸權是透過教育強力推行 對於受教育時間短的階層影響力當然最小
其下一代往往也因為這樣 就算在都會區仍然會有自然而然的台語環境 但從這點來說
台語對這個階層來說是第一或至少仍是主要語言 不是父母刻意"教"的

4. 失去台語能力最為嚴重的階層很明顯是小市民或者下層中產階級 雖然單考慮社會階層
不考慮族群的時候 這個階級本來就是政治上最保守反動的(這點世界各國大概差不多)
但在台灣這絕不只是語言使用的政治意涵 因為很明顯的就算這個階層中在政治上
對國民黨不滿者 其子女的台語能力恐怕也是偏低的

其中的原因很明顯來自於上述都會化的過程 也就是這個階層有最大比例屬城鄉移民
在都會化的過程中他們從農村的台語環境 轉變到都會的核心家庭 社交網絡也被破壞
這種環境很難學習台語 而且也因其所屬階層 很容易認為台語是家鄉的農村的落後的

5. 但是社會階級再往上走 因為就業型態越來越需要靠近都市舊有的商業社交網絡 語言上
台語的重要性當然又會提高 台灣絕大多數銀行(包括三商銀)以前開董事會都得講台語
銀行開放前要去迪化街甚至外省人比較多的衡陽路調頭寸 不會講台語都是頗困難的事
(一個很明顯的時代痕跡: 多數戰後第一或二代外省籍企業家 其實多少都會講台語)

由於這個階層本來就住都會區的比例高得多 而甚至這個階層的城鄉移民也比較有能力
把父母從鄉下接來都市 再往下一代學習台語的環境通常比較好 而且其實在台北
是找得到台語幼稚園的 有興趣的人可以探聽一下會把小孩送去台語幼稚園的家長
大約是什麼環境

--
柵湖軌道綿延不斷，兄弟套房三千元。 國道之上千萬巴士，傳頌教主的溫愛。
高仰擁戴教主閣下，歡呼聲浪撼天下。 東西大道南京東路，歌頌教主的業績。
繼承大象的偉業，蕉迷的領導者。 草創中職的樂園，零簽的創造者。
爪爪！爪爪！洪瑞河教主！ 爪爪！爪爪！洪瑞河教主！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.225.168.69
推 ceab:專業 07/16 01:40
推 chinese228:推 07/16 05:30