國際新聞

作者: yw60313 (咩) 看板: Lakers
標題: [問題] 板主進來看一下可否
時間: Sun May 27 14:59:42 2012

輸球大家都不好受

板主人很好大家都知道

但這一周來明顯就有人蓄意亂板、引戰

是不是該進水桶冷靜一下!?

每兩三篇就看到有人在亂

實在有點煩欸

要提供名單給你嘛？

大家應該都心知肚明是哪幾位

推文應該也會推

麻煩你該動手清算了吧

最後說聲辛苦了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.13.191
→ Ken52039:板主板主有人呼喚你 快出來歐 招喚神龍 XD 05/27 15:00
→ kblover:阿斯~~~~~~ 05/27 15:02
→ kinanson1:真的，批評kobe或bynum都算引戰，所以整版一半都水桶吧 05/27 15:13
推 rexagi1988:@laigei 05/27 15:17
→ wl510605:ki~先生可能要被水桶了 05/27 15:21
推 afdm1234:en 05/27 15:25
→ szuta:對前面幾篇討論串我只能說...交易完成了再叫醒我謝謝 'o' 05/27 15:28
推 woo123woo:是誰亂版 你po出來討論阿 05/27 15:37
推 yurikim:XD 我真的笑了 好好的週末在PTT上激辯 對人生有啥幫助 05/27 15:37
→ yurikim:不如相約去喝下午茶 或是一起玩D3吧 真心建議~ 05/27 15:38
推 zmx:我覺得就事論事都可以討論吧，但是如果幾乎每次發言都只針對一 05/27 15:41
→ zmx:個球星不斷跳針說他的不是，那應該就不是討論而是純粹引戰了 05/27 15:41
推 rl55586:換個討論串吧@@ 05/27 15:43
→ kinanson1:批評球星不行，但人身攻擊可以，這個版真奇怪，尤其是批 05/27 15:59
→ kinanson1:評kobe，大家直接都人身攻擊了，人身攻擊的反而不用被桶 05/27 15:59
→ kinanson1:我再怎麼批kobe也是批球場上的事，從不會去人罵反串啦 05/27 16:00
→ kinanson1:神精病啦，人格分裂啦，結果罵人這樣的都沒事不用桶 05/27 16:01
推 kblover:人稱做賊的喊抓賊 我看到了! 05/27 16:02
→ kinanson1:不然你舉例我有人身攻擊的話語啊，人身攻擊還自以為清高 05/27 16:03
推 zmx:奇怪我怎麼都找不到哪裡有說人身攻擊可以的，可以指點一下嗎? 05/27 16:04
→ kinanson1:批評kobe就要桶的話，批評bynum的一樣桶一桶，這才公平 05/27 16:04
→ zmx:至於你說的大家，如果真的有的話是該桶一桶 05/27 16:05
→ kinanson1:但事實是人身攻擊的都沒被桶，我懶得花時間找文，版主想 05/27 16:05
→ kinanson1:要桶我就桶啊，我早說明我就是討厭kobe在場上的腦沖打鐵 05/27 16:06
→ kinanson1:但請記得，這是湖人版，所以批評bynum的一起桶一桶 05/27 16:07
推 zmx:到底哪個版主有跟你說過他桶人只桶反KB的，為什麼要抓著這個點 05/27 16:08
→ zmx:一直打 05/27 16:08
→ zmx:重點是有沒有犯版規，這篇也沒說只要桶反KB的，到底跳什麼針 05/27 16:09
→ kinanson1:這個不想爭論，交給版主自己判斷就好了 05/27 16:11
推 kobegary:又來了，人家講得不合你意的就要桶，這裡不是中共好嗎？ 05/27 16:30
推 dudu1987:言論自由? 笑話 05/27 16:39
推 yisdl:有的人只是純粹來踢館吧 心態就是要來"教育"你們這些科迷.. 05/27 16:46
推 kinanson1:有沒有湖人迷一定要喜歡kobe的八卦?批評就踢館，好笑啊 05/27 16:49
→ yisdl:然後版眾必須乖乖接受Kobe有多差有多不堪 不然就是非理性 05/27 16:49
→ kinanson1:沒人要科迷接受啊，但我不能批評啊，你可選擇跳過不想看 05/27 16:49
→ yisdl:你是批評個屁 你只是來指稱這邊是北韓版和"迷迷"而已吧 05/27 16:50
推 steven610381:有膽子來亂卻不敢承認喔 05/27 16:51
→ kinanson1:所以說北韓版就要桶?那科科們也說過一言堂要不要桶啊 05/27 16:51
→ yisdl:會稱這邊是北韓版的 敢說自己純粹來討論...XD 05/27 16:51
→ yisdl:這邊叫做Lakers版 沒聽說過這邊叫做NorthKorea版 05/27 16:52
→ kinanson1:我都說我就是要酸kobe了，還不敢承認個屁 05/27 16:52
→ yisdl:既然你的目的是北韓版 應該前往該版 或是自行創版 05/27 16:52
→ steven610381:亂板就亂板 打著酸kobe的名號掩飾 05/27 16:52
→ yisdl:只是純粹來酸還能討論啥？ 不就是找架吵 引爭端... 05/27 16:52
→ steven610381:太假了 05/27 16:52
→ kinanson1:酸科就亂版，北韓版是眾多人公認的，不就批kobe就被罵得 05/27 16:53
→ kinanson1:狗血淋頭，批kobe就被人身攻擊，但被桶的永遠是批kobe的 05/27 16:54
→ steven610381:你只是想拿著酸kobe再說別人科迷 05/27 16:54
→ yisdl:北韓版是公認的？ 不然你在這邊發篇文問問看 有誰認同你... 05/27 16:54
→ steven610381:明顯的是找擋箭牌 05/27 16:54
→ yisdl:你跑去人家家罵人家家人都是婊子 人家還要對你鞠躬哈腰啊 05/27 16:55
→ Ken52039:kinanson1 Bye 05/27 16:55
推 sVs:Kobe打的好的時候你也沒稱讚他 就一直找他毛病 05/27 16:55
推 umdm:K大的發言看到現在 我真不相信他是潛水已久的湖迷 05/27 16:55
→ kinanson1:我除了罵kobe有罵過湖人隊其他人?你們罵bynum的怎麼不說 05/27 16:55
→ yisdl:這麼愛使用北韓版這個稱號 那就去最熱愛討論北韓版的版面去 05/27 16:55
→ sVs:那你來湖人板不是挑釁是啥？ 05/27 16:56
→ kinanson1:也是引戰，我沒說過kobe的好話，自己去總版搜尋吧 05/27 16:56
→ yisdl:我沒聽說過到人家版面說人家是北韓版 人家還要乖乖接受 05/27 16:56
→ yisdl:那天kinanson1接受大家去你家罵你家人 你還要請喝茶試試看 05/27 16:57
→ sVs:那你喜歡湖人隊嗎 這裡大家有各種喜歡的理由 你的呢？ 05/27 16:57
→ kinanson1:我喜歡bynum和gasol啊，雖然gasol常常也球給kobe一招 05/27 16:57
→ yisdl:算了吧 喜歡Bynum Gasol的也不會來這邊叫囂北韓版 05/27 16:58
→ kinanson1:相信湖人迷不少人也是挺雙塔不挺kobe，只是我比較直比較 05/27 16:58
→ kinanson1:敢講而已，就因為不能批評kobe才會被說北韓版 05/27 16:58
→ yisdl:你先解釋叫這邊北韓版算不算踢館吧....一堆廢話 05/27 16:59
推 sVs:那就好阿 喜歡湖人隊球員何苦又一直執著kobe的毛病呢 05/27 16:59
→ yisdl:這邊在Libe文幹Kobe的多的是 誰被水桶了？ 05/27 16:59
→ yisdl: Live 05/27 16:59
→ kinanson1:但因為他一意孤行，每次常在第四節敗掉比賽，讓我就想酸 05/27 16:59
→ yisdl:一些奇怪的人搞不懂一定要把湖迷和科迷拆開.... 05/27 17:00
推 kblover:你發篇文來讓大家看看你的高見阿 只會鍵盤推文有什麼用 05/27 17:00
→ sVs:你偶爾說沒關係 但沒必要每篇都拿來批評 05/27 17:00
→ kinanson1:他，想桶就桶啦，拜託快交易雙塔，看kobe沒長人有多行 05/27 17:00
→ yisdl:那難道TD迷和馬刺迷可以準確分開？ Dirk迷和小牛迷也行？ 05/27 17:00
→ kblover:發篇文來說服大家你的看法呀...沒實力就不要愛嘴砲 05/27 17:00
→ yisdl:kinanson1你發篇文問問看這邊是不是"公認"的北韓版試試看啊 05/27 17:01
→ kinanson1:批kobe就狂被罵，到底要怎麼客觀討論，不想討論 05/27 17:01
→ kblover:kobe沒長人有多行這種也拿出來講 誰不會照樣照句 05/27 17:01
→ yisdl:如果在你的腦袋裡 北韓版是"公認"的話 05/27 17:01
→ kblover:那同理可證jordan沒pippen有多行? 05/27 17:01
→ kai08130623:批kobe就狂被罵? 你跟我看同一個板嗎? 05/27 17:01
→ kblover:你有本事就就批的有道理 在這邊鍵盤有屁用 05/27 17:02
推 sVs:大部分湖人迷可沒說沒雙塔能多好不要自己腦補 05/27 17:02
→ yisdl:只是來做一些簡單的叫囂而已 他能拿出甚麼論點來... 05/27 17:02
→ kblover:有本事批的有道理來讓人信服 05/27 17:02
→ yisdl:這些簡單的叫囂在總版一堆 拿來複製在湖人版幹啥？ 05/27 17:03
→ kblover:鍵盤嘴砲人人都會 但看功力高下 05/27 17:03
→ yisdl:你要批評Kobe的不是 我給你Lakersground的網址 05/27 17:03
→ yisdl:去那邊批評可以影響更多世界的使用者 05/27 17:03
→ kblover:不回應 是來射後不理了嗎 還是沒實力回復 05/27 17:05
噓 kinanson1:不想回應要人回應，回應又說我整天來鬧版，請拆雙塔謝謝 05/27 17:07
推 kblover:多想幾秒鐘 你可以好好推文 05/27 17:08
推 yisdl:拆雙塔你發篇有營養的文出來試試看啊..嗆拆雙塔有啥內含？ 05/27 17:08
→ kblover:你在這邊噓有什麼用 講個道理出來馬 有點實力行不行 05/27 17:08
→ yisdl:就拆雙塔的客觀主觀薪資 未來 陣容 一起分析試試看啊 05/27 17:09
→ kblover:拆雙塔ok阿 怎麼拆 講來聽聽看 05/27 17:09
→ kblover:還是你只是鍵盤拆一拆 05/27 17:09
→ yisdl:誰阻止你分析過任何文章了？ 05/27 17:09
→ yisdl:除了嗆聲Kobe外 你還能幹些啥事？ 05/27 17:09
→ kblover:再次射後不理 科科 05/27 17:10
→ kinanson1:因為科比肯定不能丟，所以圍繞他的交易，還是球給kobe 05/27 17:10
→ kinanson1:所以怎麼交易，kobe沒退休前，冠軍都沒機會，所以根本沒 05/27 17:11
→ kinanson1:啥好討論，但維持同隊，只要戰術變動kobe打法變動，就什 05/27 17:11
→ kinanson1:麼都還有機會，所以關鍵在kobe，你要嘛就雙塔都交易掉 05/27 17:11
→ kblover:請問球給kobe跟交易有什麼相關 05/27 17:12
→ kinanson1:gasol換不到好物，bynum能換好物，但薪資太低，一起交易 05/27 17:12
→ kblover:球給誰是教練的問題吧 05/27 17:12
→ kinanson1:才有可能有大變動，就這樣，不然就kobe腦袋先冷一冷吧 05/27 17:12
→ kblover:一起交易誰要收 05/27 17:12
→ kblover:天阿你的分析實在太精闢了 程度約莫跟豪洨差不多 05/27 17:13
→ kblover:佩服佩服 05/27 17:13
→ kinanson1:這是庫胖的交易，拉幾方交易都行，我們討論也不能如願 05/27 17:14
→ kinanson1:所以交易有啥用? 05/27 17:14
→ kinanson1:對就是這樣，認真討論了，就是這種廢言，然後還要人客觀 05/27 17:14
→ kinanson1:討論，我還是跟著廢言比較實際，這才是ptt的討論風氣 05/27 17:15
→ kinanson1:所以討論交易有啥用，少打了，要大變動雙塔都要丟 05/27 17:16
→ kinanson1:雙塔都丟了，科比在湖人，我也不想看也不會來了，爽吧 05/27 17:16