作者: mocear (莫西亞) 站內: HatePolitics
標題: [閒聊] ECFA這樣比也行?
時間: Mon May 28 12:51:24 2012
發現有群天兵拿2011年(第一季)的數據和2012(第一季)比,然後豪洨ECFA簽了
出口反而掉下來
ECFA於2010年9月生效,2011是『生效第一年』。
有拿ECFA生效第一年和生效第二年比較之後,說ECFA生效比較差的八卦嗎?
--
聯合踹人天地
專職對付教主、教皇、主教以及上天的精兵
新站:http://mocear.pixnet.net/blog
舊站:http://www.wretch.cc/blog/mocear
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.25.107
推 edcs:只要有得反,愛怎麼比都行。 05/28 12:52
→ budalearning:小啟銘說這只是架構 沒啥利益很正常 05/28 12:55
用同樣的梗就是,6/15電價漲了以後,比較七月和八月的電費,發現八月電
費比七月少,於是大力主張電價沒有漲!
※ 編輯: mocear 來自: 59.126.25.107 (05/28 12:55)
推 kausan: 那你認為ecfa有多少效益 啟銘兄都不願背書了~ 05/28 13:11
→ kausan: 揪境有多大的效益 還有4年我們可以慢慢看下去~ 05/28 13:13
→ guest001:歡迎繼續罵ECFA,最好趕快講我們選上要禁 05/28 13:14
→ guest001:明明選上可以廢除的東西,DPP就是不敢喊,只剩八卦板一堆 05/28 13:15
→ guest001:支持者拼命喊做了沒用,這種行為我都不知道該用什麼形容 05/28 13:16
→ guest001:還不就是帶來的好處DPP沾不到光所以拼命罵 05/28 13:17
- May 28 Mon 2012 13:40
[閒聊] ECFA這樣比也行?
全站熱搜
留言列表
發表留言