作者: manfale (戰神 吱見愁) 看板: HatePolitics
標題: [閒聊] 有無一高二低不知道河濱公園作用的八卦
時間: Tue Jun 12 12:50:39 2012
我一直以為河濱公園/停車場主要目的是用來當淹水緩衝區 是一種常識
簡單來說就是給水淹用的 這也就是為什麼還會加蓋水門的緣故
曾經完成過國民基礎教育的中華民國公民 都應該曉得這事情
可是好像有一高二低完全沒有這方面的常識 曝露出自己是民進黨支持者
請問有沒有一高二低完全欠缺常識 只知道挺民進黨的八卦?
對了 國統區雨勢看起來弱了 接下來波線移到解放區去囉
TPE昨晚又關場 今天好像也是關的 花媽到底能不能回來啊?
--
台北的納莉淹大水 地方理應為雨下太多導致河水溢堤淹壞抽水機負責 怎能要中央負責
南部的莫拉克水災 中央理應為雨下太多導致水土保持不好處淹水負責 怎能要地方負責
高雄的凡那比水災 中央理應為治水不力負擔八成責任(另二成是天災) 怎能要地方負責
問題: 那到底是中央還是地方該負責? 答案: 當然是顏色錯誤的一方負責
很多人誤以為該是政策錯誤的一方負責 其實不然 在台灣 只要顏色正確 一切就對了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (06/12 12:53)
→ noonee:天氣好的時候看到河濱公園 想說下大雨水也不該會淹到那裡 06/12 12:58
→ noonee:現在下大雨證實了 真的會把河濱公園淹掉 06/12 12:58
推 amimi0629:以前住華西街小巷子∼颱風來就會奉送要關河堤的門 06/12 13:00
→ bismarcp:政大棒球場淹過很多次了，不過除了河堤公園也沒別的地方 06/12 13:08
→ bismarcp:有空間蓋... 06/12 13:08
推 setzer:某群人只要能搞清楚河堤外的區域原始用途是什麼就萬幸了 06/12 13:10
推 DennyCrane:有常識還會當吱吱？ 06/12 13:12
推 pilibobo:推:有常識還會當吱吱？ 06/12 13:18
推 Bi0Star:看到納莉淹大水就想起涉水入辦公室的往事，今天有淹那樣嗎 06/12 13:31
留言列表