國際新聞

作者: wmt98 (winner) 看板: studyteacher
標題: [心得] 有感而發的心聲
時間: Mon Jun 18 23:52:02 2012



在這樣的甄選制度下，真的很痛心~下面的心聲真的很想給這些偉大的學者看看

(包含我們的馬總統、教育部長、還有那些正在爭論美牛的立委們....)

還有台灣的媒體們!

☆第一、請媒體不要再『斷章取義』了，缺額並不是你們報導得這麼多，

我們是『分科考試』，所以錄取率還是很低，請清楚狀況!

不在教育現場實務調查，只是片面知道一些資訊，就叫媒體喔→台灣的媒體真是走下坡!

☆第二、已經知道師資培育有大漏洞了，那為什麼提出的解決方式

並不能解決「供過於求」的師資狀況呢?

→馬總統：「目前以過去三年錄取名額的2.5倍培育師資」這是有問題!

您知道嗎?難道永遠都有「缺額」嗎?不，各學校怕超額不可能開缺啊!

那再培育這麼多教師，請問有何用呢?造成更大的「供過於求」的現象!

☆第三、代理教師真是不如正式教師嗎?我們真的是出自內心要當老師，教育下一代的呀~

是否能夠多為代理教師設置多一點的福利及公平的對待呢?

同樣在教學上，一起與正式教師付出，已經不能享有與正式教師的福利，

那至少也要有勞工的福利及被對待的態度吧!

☆第四、為什麼不能統一像「國考」一樣呢?訂出一個明確的考試方向，

匯集全國缺額統一考試!一次應試，不需勞民傷財....

而且，為什麼不能考量『代理教師付出的年資』呢?

是否在甄選時可以有所優勢，

大家這麼努力為下一代付出，難道就不值得繼續為學子們服務呢?

例如：可採計代理教師的代理年資作為篩選的條件啊!

否則就會讓「招不到代課教師的現象」一直產生，

最後大家的熱忱也被制度一點一滴的抹滅了!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.162.110
推 charty:推~~在某校代理接行政~~卻沒有選書權(不平等) 06/19 00:08
推 ken9225:樓上你只是客人...... 06/19 00:10
→ wmt98:代理是客人，正式是主人，是對的嗎?那待客之道呢? 06/19 00:12
推 zansmail:搞得人不人鬼不鬼的... 06/19 00:16
推 vvninking:還有學校每次都大聲廣播只有正是老師參加代理老師跟代 06/19 00:16
→ vvninking:課老師不用,有必要這樣大聲嚷嚷嗎 06/19 00:17
→ nightWorld:投書到馬__臉書吧:) 06/19 00:21
→ nightWorld:第二點真的是無解 政府都沒想過為何培育這麼多準教師 06/19 00:22
→ nightWorld:卻又不想辦法讓大部分人才適得其所 難怪國家會____。 06/19 00:22
推 aloe7:推國考制度 撞期真的是勞民傷財又舟車勞頓 06/19 00:31