作者: rtwodtwo (阿災) 看板: Gossiping
標題: [新聞]指考作文寫兄妹亂倫 評分閱卷老師也搖頭
時間: Wed Jul 25 01:34:20 2012
〔本報訊〕東吳大學副教授曾泰元投書蘋果日報，指出2年前曾在大學指考英文科，批改
到兄妹亂倫情節的作文，令人咋舌，但究竟要「秉公」閱卷，還是「大刀」一砍？曾泰元
認為大考中心應該訂立一個標準，做為未來碰上同樣狀況的處理準則。
曾泰元投書表示，2年前批改指定科目考試英文科作文，同仁閱卷時，發現1篇令人瞠目
結舌之作，「文中描述令他最難忘的氣味，竟然寫出了兄妹亂倫的情節：兄妹在臥房裡進
行魚水之歡，身為哥哥的考生，最難忘的是妹妹乳房的味道。」
該文在閱卷人員中傳閱，牴觸了許多人道德底線，有人皺起眉頭，也有人出言斥責。曾
泰元提出，依照大考中心標準（內容5分、組織5分、文法句構4分、字彙拼字4分、標點體
例2分），倘若文章架構、用詞等中規中矩，是否該秉公給分。
但亂倫情節明顯違反社會所認知的道德，極具爭議，曾泰元表示，社會上應當充分討論
，正反雙方都能夠暢陳己見。同時，相關單位亦宜廣納建言，訂定合情合理之處理準則，
以免閱卷老師無所適從，做出違反社會觀感、影響考生權益之憾事。
有網友舉金瓶梅，紅樓夢等經典文學名著之例，一些表演、色情、邪惡與藝術，根本是
一線之隔，只是觀賞角度差異而已，然學生挑戰社會規範，若還能寫出1篇「曠世鉅作」
，大考中心就不該扼殺未來的文學家。
也有人認為，作文歸作文，就以標準去評定，但若內容涉及不法，可通報該校調查是否
真有其事。
另有人提議，大考中心可在評分標準中附加上一條「所敘內容若違反公序良俗，則不計
分」，避免爭議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.146.64
推 joekiss:嘖嘖 那是啥味道呢? 07/25 01:34
推 sqq383838:SOD 07/25 01:34
→ jzn:所敘內容若違反公序良俗，則不計分→什麼狗屁標準？ 07/25 01:35
推 weltschmerz:考生:味道跟老媽的不一樣 反而有老爸口水的味道 07/25 01:35
推 yayahappy96:所以呢? 07/25 01:36
→ FallRed:挖 戒嚴啦? 07/25 01:36
→ owenkuo:閱卷老師少見多怪 英文世界會缺乏這類的作品嗎 07/25 01:36
推 loveices:考生:有爸爸懶叫的臭味 07/25 01:36
→ syura945:妹妹的橡皮擦就很感人 07/25 01:36
推 kimi0402:我作文寫反共復國，要不要通報總統府頒發褒揚令給我？ 07/25 01:36
→ basketkdash:神經病 一堆小說殺人的怎不也一起抓一抓.. 07/25 01:36
→ owenkuo:還是閱卷的都中了阿桐伯病毒了? 07/25 01:36
→ deadangel111:評審最大˙ˇ˙Y 07/25 01:36
推 Brad255:這樣英文怎麼寫 能也出來又正確也頗厲害的 07/25 01:36
推 GriefSeed:XDDDDD 07/25 01:36
噓 sese5566:是考作文還是考良知啊 最討厭這種 07/25 01:37
推 acess23:人生勝利組 07/25 01:37
推 w113353:這次的作文不知道有沒有人寫活塞運動 07/25 01:37
推 passerk:還能用英文寫.....看來是有很深的體悟... 07/25 01:37
推 andrewyllee:敢這樣寫還漫屌 希望是創作 07/25 01:37
推 den123den123:XD 07/25 01:37
→ jzn:反共復國不行，違反上意 07/25 01:37
→ kutkin:一堆假道學，說不定人家是未來的失樂園 07/25 01:37
→ sese5566:假評分之名行思想鉗制之實 07/25 01:37
→ takmingnoob:寫甚麼還要你管 你甚麼作家阿 出的書能看嗎 07/25 01:37
→ Atwo:我的妹妹哪有這麼可愛 07/25 01:37
→ medama:這考生是英文羅曼史小說看太多了嗎 07/25 01:37
推 s110269:讓我想到北原多香子：妹妹的秘密.avi 好看 07/25 01:37
推 winski:能用英文寫兄妹亂倫 程度應該不錯 07/25 01:37
→ w113353:如果英化的倫Game多玩幾支的話應該寫得出來（？） 07/25 01:38
→ FallRed:英文叫我寫乳房的味道我還不會寫咧... 07/25 01:38
推 FantasyRyu:這是考英文又不是考道德，有水準豪洨文應該也要給高分 07/25 01:38
推 type:寫反共復國 可能會有小禮物 07/25 01:38
噓 MINAMIKE:這可是輕小說的人才阿 07/25 01:38
推 jily:能用英文寫出那種文章 真是不簡單XD 07/25 01:38
→ youyou4509:妹控文 07/25 01:38
→ w113353:明年再報一次指考，專門寫這種作文好了www 07/25 01:38
推 rescueme:the smell of my younger sister's tits 07/25 01:39
→ Brad255:i had sex with my sister in the room?? 07/25 01:39
→ schwarzwald:既然有明訂的評分標準, 怎會有秉公和大刀兩難的問題. 07/25 01:39
→ rookiecop:●本看太多... 07/25 01:39
推 sorrows:你的妹妹怎麼這麼可愛 07/25 01:39
推 satyrs05:不如增設不河蟹不給分 07/25 01:39
※ letyouselfgo:轉錄至看板 C_Chat 07/25 01:39
推 Assyla:能用英文寫出，真是個人才 07/25 01:40
推 q0r0p:不管是幻想還是真的 請好好給分好嗎? 07/25 01:40
→ grow:my penis get 16 CM 07/25 01:40
推 Kakehiko:My younger sister is not possible so cute 07/25 01:40
※ w113353:轉錄至看板 SENIORHIGH 07/25 01:40
噓 LCV:這是考作文 不是考公民與道德吧= = 07/25 01:40
→ owenkuo:有很多倫漫都有英譯版，肯唸的話多少應該寫得出一些? XD 07/25 01:40
推 sleeeve:I am fucking my sister's pussy ??? 07/25 01:40
噓 BlackBass:台灣的教育界 就是這種鳥樣!! 07/25 01:41
噓 Scott92:宅宅玩太多工口gameㄌ吼 07/25 01:41
→ schwarzwald:還是他覺得自己個人道德意識比評分標準的層級高? 07/25 01:41
推 acess23:harder haeder ! 07/25 01:41
推 akira00150:不秉公給分還算考試嗎? 07/25 01:41
推 Waterpig:就照正常評分標準阿 這是考英文不是考思想 07/25 01:41
推 nvalue:真好 07/25 01:41
推 james732:偽善的社會是容不下這種文章的啦XD 07/25 01:41
→ gn4373055:什麼道德勒 以後有殺人情節的東西電視都不能播 07/25 01:42
→ PTLy2:溫馨 07/25 01:42
推 reccalin:結果後來發現考生沒有實妹XD 07/25 01:42
推 snowrain:禁止亂倫的社會意義 只在確保推銷給別人前還是原裝貨罷了 07/25 01:42
→ gn4373055:難道寫亂倫情結就可以扯到道德 說不定寫的人根本沒妹妹 07/25 01:42
推 xgodtw:屌爆了 真想看衛道人士看到文章時的鳥臉 07/25 01:42
推 heero0333:在指考的時間壓力下 還有心思構思這樣的情節 翻成英文.. 07/25 01:43
→ Waterpig:違反公序良俗 => 以後閱卷覺得違反道德標準就可以給零分? 07/25 01:43
→ syura945: 看到勃起了 07/25 01:43
→ owenkuo:一堆英語歐語神話亂倫的情節一堆，就不相信這些閱卷老師 07/25 01:43
推 makakatw:妹妹的橡皮擦 ----> 一個哥哥為妹妹找橡皮擦的溫馨故事 07/25 01:43
→ snowrain:所以反對物化女性跟反處女情結的女權主義者 應該不反亂倫 07/25 01:43
推 f128488482:只要不符合評分老師的標準 通通不計分 07/25 01:43
→ owenkuo:沒唸過相關題材的東西，真是偽善 07/25 01:44
噓 hokksapp:自以為高尚的道德魔人 07/25 01:45
推 xx60824xx:偽善的嘴臉 07/25 01:45
推 q0r0p:妹妹的橡皮擦 糾竟有多少人看過阿 科科 07/25 01:45
→ GriefSeed:妹妹公主 07/25 01:46
推 luxaky:妹妹的橡皮擦明明是姐夫幫妹妹找橡皮擦的故事 07/25 01:46
推 harry50244:太強了!!! 07/25 01:46
推 Brad255:我覺得如果寫的沒錯 通順 該給幾分就給幾分 07/25 01:47
噓 secscy:說不是考公民與道德的 你考試敢寫這些嗎 07/25 01:47
推 tim1112:真勇者 07/25 01:47
→ tknetlll:那如果寫跟媽媽做愛呢 07/25 01:48
→ Brad255:用道德去衡量給分 其實很沒有意義 題目又沒規定不能寫... 07/25 01:48
推 kutkin:不敢寫 因為不是我給分 07/25 01:48
→ nicso:考試本來就該朝評分老師的喜好寫...跟交女朋友一樣 07/25 01:48
噓 sese5566:就是有主觀道德凌駕動搖專業的改題老師才不寫這些 07/25 01:49
推 acess23:國文很多東西很主觀 我以前就一直這樣覺得 07/25 01:49
推 oicecnir:村上春樹來台灣考指考會... 07/25 01:49
噓 yiwern:近年來的國文與英文作文題目出記敘文 怪不得被天才考生發揮 07/25 01:49
→ q0r0p:國文超主觀的好嗎? 不符合學界看法就說你不懂 07/25 01:50
→ akira00150:我不敢寫 但是既然有人敢寫為什麼不照規定給分? 07/25 01:50
→ yiwern:這是大考中心腦殘 竟怪考生幹嘛 你出像聯考般的論說文題目 07/25 01:50
噓 PTTcountry:乾脆直接把公民與道德科目改成作文模式如何? 07/25 01:50
推 Jason0813:用英文寫出來 閱卷老師應該體悟學生英文怎麼比自己好 07/25 01:50
推 fabledqqman:必死的決心 07/25 01:50
→ q0r0p:前幾天不是有人找出夜半的正確時間 學者就說詩要欣賞意境 07/25 01:50
噓 waterydan:是考寫作能力還是考道德良知 真好笑 敢不敢寫是一回事 07/25 01:50
→ sese5566:沒有的話考試當然敢寫這些 可惜評分已被假道學把持 07/25 01:51
→ q0r0p:奇怪了 怎麼學生考試的時候 怎麼都要標準答案 不是欣賞意境 07/25 01:51
→ yiwern:不就沒事?一些道德魔人閱卷者腦袋中絲毫沒有言論自由觀念 07/25 01:51
噓 jack19931993:作文這種東西還有標準答案喔? 真可笑 07/25 01:51
推 keny:用英文能寫出這樣的作文很厲害耶 07/25 01:51
→ Jason0813:怎麼不批批莎士比亞作品裡面一堆違反善良風俗的情結 07/25 01:51
推 OochunoO:這世界就是一堆教師批改作文都用主觀觀點看 只看自己喜歡 07/25 01:52
→ OochunoO:的 扼殺學生創意 07/25 01:52
→ sese5566:改作文很主觀是一回事 用主觀"道德"來評分是另一回垃圾事 07/25 01:52
→ jack19931993:名人寫的就是文學巨作 學生寫的就違反善良風俗 07/25 01:52
噓 waterydan:突然發現用英文寫這個...那只能說太屌了... 07/25 01:52
→ OochunoO:我小學作文題目是我的志願 我寫以後要當NEET 被老師退回 07/25 01:52
→ OochunoO:還被罵一頓 07/25 01:53
→ q0r0p:有阿 閱卷老師一句 這個題目要表示的是啥 這就是標準答案 07/25 01:53
→ OochunoO:他說 國語課不能寫英文 害我還硬改成阿米巴原蟲 07/25 01:53
→ sese5566:文學很多時候是很主觀的 但道德凌駕文學就自己該引咎 07/25 01:53
→ laechan:就匿名投稿小說啊,寫小說當然0分 07/25 01:54
→ calculus9:題目是最難忘的氣味? 07/25 01:54
噓 yiwern:腦殘大考中心以後若指考再出"我最想做的一件事"這種蠢題目 07/25 01:54
推 KevinLoveYou:我好想要有姊姊或妹妹 07/25 01:55
→ yiwern:就是看看有無天才考生搞你 這誰的責任?當然是腦殘大考中心! 07/25 01:55
→ carllace:金庸的師生戀是名作...現實則...科科 07/25 01:55
推 Epimenides:是在考作文還是考道德? 07/25 01:55
推 Jason0813:官員:我們要發展文創產業 現實:違反善良風俗給零分 07/25 01:55
推 TOOYA:請大考中心發到sex板供板友公評 07/25 01:55
推 q0r0p:我想我會永遠記得魔法阿嬤的評語是什麼 07/25 01:57
推 clamperni:重點是文筆吧 07/25 01:58
推 tokyoto:居然是一面倒的贊成 只能說這人很白目 或是很有挑戰權威的 07/25 01:58
→ tokyoto:和價值觀的勇氣 07/25 01:59
→ HITACHI:你不想想蘿莉塔也是世界名著 07/25 01:59
推 wagner:其實蠻屌的 想看看原文 07/25 01:59
→ secscy:現實就是大多數人都不敢寫嘛 你想挑戰0分還是超低分的風險 07/25 01:59
噓 xlsimon:以後題目用"反攻大陸解救同胞"好了 07/25 02:01
→ wagner:希臘神話不是一堆亂倫嗎 至於有無犯法是警察的責任吧 07/25 02:02
→ waterydan:現實的確沒人敢寫 但寫下的人思考獨特勇於挑戰權威 07/25 02:02
→ waterydan:如果文筆不錯 文章通順 有何不可 07/25 02:03
噓 yiwern:以前聯考時代的論說文題目就不會出這種事 近代指考題目越出 07/25 02:03
→ yiwern:越廢 你出廢題目還怕考生用好文筆回應?丟臉至極的大考中心! 07/25 02:03
推 stella323:台灣老師都希望學生循著他們想像的腳本 不要有創意吧 07/25 02:04
→ secscy:你覺得有何不可 但你不是閱卷老師 07/25 02:05
→ q0r0p:因為是科舉 考八股文阿 高分的都是符合標準答案的 07/25 02:05
推 ebabyebaby:這考生真是真男人 竟將三年寒窗的科考視若兒戲?? 07/25 02:05
→ ebabyebaby:真想知道這位壯士是誰 有如此胸襟將來必成大器 07/25 02:06
噓 jack19931993:題目的確是一個比一個鳥 07/25 02:06
噓 a001ou:奇怪 作文不就寫寫文章 干道德屁事喔 那他媽的九把刀寫課堂 07/25 02:07
噓 jj95042:連結勒 07/25 02:07
→ a001ou:打手槍 拉屎 脫褲的 怎不看你們這些人在幹 07/25 02:08
推 hqmo:這樣這世界上會少一個優質色情小說寫手耶！這樣對嗎？ 07/25 02:08
噓 yiwern:腦殘大考中心愛出記敘文題目 還遷拖考生記敘優質性交往事! 07/25 02:11
→ blue999:所以妹妹的乳房啾竟是什麼味道？ 07/25 02:11
→ yiwern:孰令致之?還不就是那些腦殘廢人卻霸著大考中心權位的學究! 07/25 02:12
噓 cappa:寫跟閱卷老師做愛 07/25 02:12
→ yiwern:如果你出論說文主題問救國救民 寫性交的考生自然離題而低分 07/25 02:13
→ yiwern:但你腦殘出記敘文問說最想做的一件事 還怪考生寫最想性交嗎 07/25 02:13
推 Pietro:指考生畢竟大多數是未成年... 07/25 02:13
→ yiwern:我推薦給明年的指考考生:你們就寫最想殺了那群不學無術的廢 07/25 02:14
推 jack19931993:誰規定未成年不能聞妹妹乳房的味道? 07/25 02:14
→ yiwern:物大考中心傢伙們~記得要用優美文筆寫怎麼凌虐那群廢物致死 07/25 02:14
→ sese5566:大多數是未成年又怎樣?答卷算是散佈猥褻物品? 07/25 02:15
→ sese5566:還是要以虛幻作文內容為事實證據起訴作者? 07/25 02:15
→ sese5566:就算你要啟動刑事偵查 那也不甘作文評分的事 07/25 02:16
噓 PTTcountry:就只是看到不喜歡的內容罷了 07/25 02:16
推 snowrain:在聯考作文裡藏頭文的到底是真的還是偽作呀? 07/25 02:19
→ glodice:原來台灣學生的創意是靠亂倫來的????這是哪國理論???? 07/25 02:20
推 zealeliot:分數不應該用這樣評斷的 國外類似內容寫得好的大有人在 07/25 02:21
推 w113353:剛剛試著寫了一篇，還滿有難度的www 07/25 02:21
→ zealeliot:回歸到內容好壞才是真的 07/25 02:21
→ farnorth:這英文好難，程度應該不錯。 07/25 02:21
→ w113353:不過能單獨把乳房的氣味加以描述也很厲害，我還得加愛撫動 07/25 02:23
→ w113353:作進去才能把字數撐滿www 07/25 02:23
→ TMWSTW:重點還是表達能力，其實寫這個還不太好表達啊…… 07/25 02:24
噓 jpg10330:..... 07/25 02:25
推 izna:作文最好是當小說改 科科 這種作文竟然只有一篇喔 07/25 02:25
推 TaiwanXDman:我同學當年學測《漂流木的獨白》 寫漂流木 07/25 02:26
→ TaiwanXDman:後來被拿去做按摩棒 最後還得A+ 他抄得意的= = 07/25 02:26
推 tokyoto:該不會是推甄上了 指考只是來考好玩或預備的吧 07/25 02:26
→ eva19452002:最難忘的味道如果是以孔子的角度寫弟子求學的束修才是 07/25 02:27
→ yiwern:漂流木的獨白就是我說的蠢題目 我會寫削成木劍宰了大考中心 07/25 02:27
→ yiwern:那群不學無術的廢渣~ 07/25 02:28
→ eva19452002:最難忘的味道，因為中間包含弟子努力求學向上的心，我 07/25 02:28
→ eva19452002:保證在這群老教條的心中，一定可以拿到滿分 07/25 02:28
→ yiwern:最難忘的味道可以寫聞到木劍砍下老學究的頭所噴出的血腥味! 07/25 02:30
→ w113353:如果有人寫"The smell of my brother's dick"不知道如何 07/25 02:31
推 sese5566:"台灣學生的創意是靠亂倫來的"<<這才是哪國理論吧 07/25 02:36
推 andante6851:搞不好他背了一段冰與火原文...恩，應該沒這一段 07/25 02:39
→ flyover01:頂多內容5分給0分,組織文法字彙照給;這是考英文 07/25 02:42
推 crowley:老實說 這樣的創意真的該給推!!!!! 07/25 02:44
推 Pietro:對啦,不該影響評分標準 07/25 02:46
推 TCFmars:創意歸創意,但要看是否言之有物吧,除非看了會興奮,不然寫 07/25 02:58
→ TCFmars:這篇就失去意義了,呵 07/25 02:58
→ TCFmars:我的意思是,可以用閱卷老師有沒有性興奮反應作為評分標準 07/25 02:59
推 WeAntiTVBS:我覺得必須追溯..當初成績錄取資格都必須取消.. 07/25 03:10
推 maxlovesviva:鐵定沒吃到阿.. 吃過就知道女人胸部根本沒味道 有的 07/25 03:29
→ maxlovesviva:話也只有熊寶貝根乳液 XD 07/25 03:29
推 qw75393:這樣就要調查…… 07/25 03:36
推 ohnahguy:用英文寫得很通順流利的話不給分說不過去 07/25 03:45
推 scottshai:鵝毛筆 07/25 03:51
推 vup4jp6:文筆好的 應該給高分在通報警察抓他調查 07/25 04:20
→ vup4jp6:什麼時候改試卷的委員變成善良風俗的維護者了? 07/25 04:21
→ andy199113:老實說這種會說出來批卷回憶的教授 應該也要檢討自己 07/25 04:43
→ andy199113:不爽就打爛分數 何必說出來？弄低自己水準何必呢？ 07/25 04:44
噓 loverxa:如果難忘經驗寫無照酒駕很刺激 鄉民還會在那聖人再來說 07/25 05:27
※ Nostradamus:轉錄至看板 sex 07/25 05:32
推 newstyle:教授還活在象牙塔裡面 07/25 07:02
推 confri427:誰叫你要出這種題目，人家能用英文寫明明就很厲害 07/25 07:12
標題: [新聞]指考作文寫兄妹亂倫 評分閱卷老師也搖頭
時間: Wed Jul 25 01:34:20 2012
〔本報訊〕東吳大學副教授曾泰元投書蘋果日報，指出2年前曾在大學指考英文科，批改
到兄妹亂倫情節的作文，令人咋舌，但究竟要「秉公」閱卷，還是「大刀」一砍？曾泰元
認為大考中心應該訂立一個標準，做為未來碰上同樣狀況的處理準則。
曾泰元投書表示，2年前批改指定科目考試英文科作文，同仁閱卷時，發現1篇令人瞠目
結舌之作，「文中描述令他最難忘的氣味，竟然寫出了兄妹亂倫的情節：兄妹在臥房裡進
行魚水之歡，身為哥哥的考生，最難忘的是妹妹乳房的味道。」
該文在閱卷人員中傳閱，牴觸了許多人道德底線，有人皺起眉頭，也有人出言斥責。曾
泰元提出，依照大考中心標準（內容5分、組織5分、文法句構4分、字彙拼字4分、標點體
例2分），倘若文章架構、用詞等中規中矩，是否該秉公給分。
但亂倫情節明顯違反社會所認知的道德，極具爭議，曾泰元表示，社會上應當充分討論
，正反雙方都能夠暢陳己見。同時，相關單位亦宜廣納建言，訂定合情合理之處理準則，
以免閱卷老師無所適從，做出違反社會觀感、影響考生權益之憾事。
有網友舉金瓶梅，紅樓夢等經典文學名著之例，一些表演、色情、邪惡與藝術，根本是
一線之隔，只是觀賞角度差異而已，然學生挑戰社會規範，若還能寫出1篇「曠世鉅作」
，大考中心就不該扼殺未來的文學家。
也有人認為，作文歸作文，就以標準去評定，但若內容涉及不法，可通報該校調查是否
真有其事。
另有人提議，大考中心可在評分標準中附加上一條「所敘內容若違反公序良俗，則不計
分」，避免爭議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.146.64
推 joekiss:嘖嘖 那是啥味道呢? 07/25 01:34
推 sqq383838:SOD 07/25 01:34
→ jzn:所敘內容若違反公序良俗，則不計分→什麼狗屁標準？ 07/25 01:35
推 weltschmerz:考生:味道跟老媽的不一樣 反而有老爸口水的味道 07/25 01:35
推 yayahappy96:所以呢? 07/25 01:36
→ FallRed:挖 戒嚴啦? 07/25 01:36
→ owenkuo:閱卷老師少見多怪 英文世界會缺乏這類的作品嗎 07/25 01:36
推 loveices:考生:有爸爸懶叫的臭味 07/25 01:36
→ syura945:妹妹的橡皮擦就很感人 07/25 01:36
推 kimi0402:我作文寫反共復國，要不要通報總統府頒發褒揚令給我？ 07/25 01:36
→ basketkdash:神經病 一堆小說殺人的怎不也一起抓一抓.. 07/25 01:36
→ owenkuo:還是閱卷的都中了阿桐伯病毒了? 07/25 01:36
→ deadangel111:評審最大˙ˇ˙Y 07/25 01:36
推 Brad255:這樣英文怎麼寫 能也出來又正確也頗厲害的 07/25 01:36
推 GriefSeed:XDDDDD 07/25 01:36
噓 sese5566:是考作文還是考良知啊 最討厭這種 07/25 01:37
推 acess23:人生勝利組 07/25 01:37
推 w113353:這次的作文不知道有沒有人寫活塞運動 07/25 01:37
推 passerk:還能用英文寫.....看來是有很深的體悟... 07/25 01:37
推 andrewyllee:敢這樣寫還漫屌 希望是創作 07/25 01:37
推 den123den123:XD 07/25 01:37
→ jzn:反共復國不行，違反上意 07/25 01:37
→ kutkin:一堆假道學，說不定人家是未來的失樂園 07/25 01:37
→ sese5566:假評分之名行思想鉗制之實 07/25 01:37
→ takmingnoob:寫甚麼還要你管 你甚麼作家阿 出的書能看嗎 07/25 01:37
→ Atwo:我的妹妹哪有這麼可愛 07/25 01:37
→ medama:這考生是英文羅曼史小說看太多了嗎 07/25 01:37
推 s110269:讓我想到北原多香子：妹妹的秘密.avi 好看 07/25 01:37
推 winski:能用英文寫兄妹亂倫 程度應該不錯 07/25 01:37
→ w113353:如果英化的倫Game多玩幾支的話應該寫得出來（？） 07/25 01:38
→ FallRed:英文叫我寫乳房的味道我還不會寫咧... 07/25 01:38
推 FantasyRyu:這是考英文又不是考道德，有水準豪洨文應該也要給高分 07/25 01:38
推 type:寫反共復國 可能會有小禮物 07/25 01:38
噓 MINAMIKE:這可是輕小說的人才阿 07/25 01:38
推 jily:能用英文寫出那種文章 真是不簡單XD 07/25 01:38
→ youyou4509:妹控文 07/25 01:38
→ w113353:明年再報一次指考，專門寫這種作文好了www 07/25 01:38
推 rescueme:the smell of my younger sister's tits 07/25 01:39
→ Brad255:i had sex with my sister in the room?? 07/25 01:39
→ schwarzwald:既然有明訂的評分標準, 怎會有秉公和大刀兩難的問題. 07/25 01:39
→ rookiecop:●本看太多... 07/25 01:39
推 sorrows:你的妹妹怎麼這麼可愛 07/25 01:39
推 satyrs05:不如增設不河蟹不給分 07/25 01:39
※ letyouselfgo:轉錄至看板 C_Chat 07/25 01:39
推 Assyla:能用英文寫出，真是個人才 07/25 01:40
推 q0r0p:不管是幻想還是真的 請好好給分好嗎? 07/25 01:40
→ grow:my penis get 16 CM 07/25 01:40
推 Kakehiko:My younger sister is not possible so cute 07/25 01:40
※ w113353:轉錄至看板 SENIORHIGH 07/25 01:40
噓 LCV:這是考作文 不是考公民與道德吧= = 07/25 01:40
→ owenkuo:有很多倫漫都有英譯版，肯唸的話多少應該寫得出一些? XD 07/25 01:40
推 sleeeve:I am fucking my sister's pussy ??? 07/25 01:40
噓 BlackBass:台灣的教育界 就是這種鳥樣!! 07/25 01:41
噓 Scott92:宅宅玩太多工口gameㄌ吼 07/25 01:41
→ schwarzwald:還是他覺得自己個人道德意識比評分標準的層級高? 07/25 01:41
推 acess23:harder haeder ! 07/25 01:41
推 akira00150:不秉公給分還算考試嗎? 07/25 01:41
推 Waterpig:就照正常評分標準阿 這是考英文不是考思想 07/25 01:41
推 nvalue:真好 07/25 01:41
推 james732:偽善的社會是容不下這種文章的啦XD 07/25 01:41
→ gn4373055:什麼道德勒 以後有殺人情節的東西電視都不能播 07/25 01:42
→ PTLy2:溫馨 07/25 01:42
推 reccalin:結果後來發現考生沒有實妹XD 07/25 01:42
推 snowrain:禁止亂倫的社會意義 只在確保推銷給別人前還是原裝貨罷了 07/25 01:42
→ gn4373055:難道寫亂倫情結就可以扯到道德 說不定寫的人根本沒妹妹 07/25 01:42
推 xgodtw:屌爆了 真想看衛道人士看到文章時的鳥臉 07/25 01:42
推 heero0333:在指考的時間壓力下 還有心思構思這樣的情節 翻成英文.. 07/25 01:43
→ Waterpig:違反公序良俗 => 以後閱卷覺得違反道德標準就可以給零分? 07/25 01:43
→ syura945: 看到勃起了 07/25 01:43
→ owenkuo:一堆英語歐語神話亂倫的情節一堆，就不相信這些閱卷老師 07/25 01:43
推 makakatw:妹妹的橡皮擦 ----> 一個哥哥為妹妹找橡皮擦的溫馨故事 07/25 01:43
→ snowrain:所以反對物化女性跟反處女情結的女權主義者 應該不反亂倫 07/25 01:43
推 f128488482:只要不符合評分老師的標準 通通不計分 07/25 01:43
→ owenkuo:沒唸過相關題材的東西，真是偽善 07/25 01:44
噓 hokksapp:自以為高尚的道德魔人 07/25 01:45
推 xx60824xx:偽善的嘴臉 07/25 01:45
推 q0r0p:妹妹的橡皮擦 糾竟有多少人看過阿 科科 07/25 01:45
→ GriefSeed:妹妹公主 07/25 01:46
推 luxaky:妹妹的橡皮擦明明是姐夫幫妹妹找橡皮擦的故事 07/25 01:46
推 harry50244:太強了!!! 07/25 01:46
推 Brad255:我覺得如果寫的沒錯 通順 該給幾分就給幾分 07/25 01:47
噓 secscy:說不是考公民與道德的 你考試敢寫這些嗎 07/25 01:47
推 tim1112:真勇者 07/25 01:47
→ tknetlll:那如果寫跟媽媽做愛呢 07/25 01:48
→ Brad255:用道德去衡量給分 其實很沒有意義 題目又沒規定不能寫... 07/25 01:48
推 kutkin:不敢寫 因為不是我給分 07/25 01:48
→ nicso:考試本來就該朝評分老師的喜好寫...跟交女朋友一樣 07/25 01:48
噓 sese5566:就是有主觀道德凌駕動搖專業的改題老師才不寫這些 07/25 01:49
推 acess23:國文很多東西很主觀 我以前就一直這樣覺得 07/25 01:49
推 oicecnir:村上春樹來台灣考指考會... 07/25 01:49
噓 yiwern:近年來的國文與英文作文題目出記敘文 怪不得被天才考生發揮 07/25 01:49
→ q0r0p:國文超主觀的好嗎? 不符合學界看法就說你不懂 07/25 01:50
→ akira00150:我不敢寫 但是既然有人敢寫為什麼不照規定給分? 07/25 01:50
→ yiwern:這是大考中心腦殘 竟怪考生幹嘛 你出像聯考般的論說文題目 07/25 01:50
噓 PTTcountry:乾脆直接把公民與道德科目改成作文模式如何? 07/25 01:50
推 Jason0813:用英文寫出來 閱卷老師應該體悟學生英文怎麼比自己好 07/25 01:50
推 fabledqqman:必死的決心 07/25 01:50
→ q0r0p:前幾天不是有人找出夜半的正確時間 學者就說詩要欣賞意境 07/25 01:50
噓 waterydan:是考寫作能力還是考道德良知 真好笑 敢不敢寫是一回事 07/25 01:50
→ sese5566:沒有的話考試當然敢寫這些 可惜評分已被假道學把持 07/25 01:51
→ q0r0p:奇怪了 怎麼學生考試的時候 怎麼都要標準答案 不是欣賞意境 07/25 01:51
→ yiwern:不就沒事?一些道德魔人閱卷者腦袋中絲毫沒有言論自由觀念 07/25 01:51
噓 jack19931993:作文這種東西還有標準答案喔? 真可笑 07/25 01:51
推 keny:用英文能寫出這樣的作文很厲害耶 07/25 01:51
→ Jason0813:怎麼不批批莎士比亞作品裡面一堆違反善良風俗的情結 07/25 01:51
推 OochunoO:這世界就是一堆教師批改作文都用主觀觀點看 只看自己喜歡 07/25 01:52
→ OochunoO:的 扼殺學生創意 07/25 01:52
→ sese5566:改作文很主觀是一回事 用主觀"道德"來評分是另一回垃圾事 07/25 01:52
→ jack19931993:名人寫的就是文學巨作 學生寫的就違反善良風俗 07/25 01:52
噓 waterydan:突然發現用英文寫這個...那只能說太屌了... 07/25 01:52
→ OochunoO:我小學作文題目是我的志願 我寫以後要當NEET 被老師退回 07/25 01:52
→ OochunoO:還被罵一頓 07/25 01:53
→ q0r0p:有阿 閱卷老師一句 這個題目要表示的是啥 這就是標準答案 07/25 01:53
→ OochunoO:他說 國語課不能寫英文 害我還硬改成阿米巴原蟲 07/25 01:53
→ sese5566:文學很多時候是很主觀的 但道德凌駕文學就自己該引咎 07/25 01:53
→ laechan:就匿名投稿小說啊,寫小說當然0分 07/25 01:54
→ calculus9:題目是最難忘的氣味? 07/25 01:54
噓 yiwern:腦殘大考中心以後若指考再出"我最想做的一件事"這種蠢題目 07/25 01:54
推 KevinLoveYou:我好想要有姊姊或妹妹 07/25 01:55
→ yiwern:就是看看有無天才考生搞你 這誰的責任?當然是腦殘大考中心! 07/25 01:55
→ carllace:金庸的師生戀是名作...現實則...科科 07/25 01:55
推 Epimenides:是在考作文還是考道德? 07/25 01:55
推 Jason0813:官員:我們要發展文創產業 現實:違反善良風俗給零分 07/25 01:55
推 TOOYA:請大考中心發到sex板供板友公評 07/25 01:55
推 q0r0p:我想我會永遠記得魔法阿嬤的評語是什麼 07/25 01:57
推 clamperni:重點是文筆吧 07/25 01:58
推 tokyoto:居然是一面倒的贊成 只能說這人很白目 或是很有挑戰權威的 07/25 01:58
→ tokyoto:和價值觀的勇氣 07/25 01:59
→ HITACHI:你不想想蘿莉塔也是世界名著 07/25 01:59
推 wagner:其實蠻屌的 想看看原文 07/25 01:59
→ secscy:現實就是大多數人都不敢寫嘛 你想挑戰0分還是超低分的風險 07/25 01:59
噓 xlsimon:以後題目用"反攻大陸解救同胞"好了 07/25 02:01
→ wagner:希臘神話不是一堆亂倫嗎 至於有無犯法是警察的責任吧 07/25 02:02
→ waterydan:現實的確沒人敢寫 但寫下的人思考獨特勇於挑戰權威 07/25 02:02
→ waterydan:如果文筆不錯 文章通順 有何不可 07/25 02:03
噓 yiwern:以前聯考時代的論說文題目就不會出這種事 近代指考題目越出 07/25 02:03
→ yiwern:越廢 你出廢題目還怕考生用好文筆回應?丟臉至極的大考中心! 07/25 02:03
推 stella323:台灣老師都希望學生循著他們想像的腳本 不要有創意吧 07/25 02:04
→ secscy:你覺得有何不可 但你不是閱卷老師 07/25 02:05
→ q0r0p:因為是科舉 考八股文阿 高分的都是符合標準答案的 07/25 02:05
推 ebabyebaby:這考生真是真男人 竟將三年寒窗的科考視若兒戲?? 07/25 02:05
→ ebabyebaby:真想知道這位壯士是誰 有如此胸襟將來必成大器 07/25 02:06
噓 jack19931993:題目的確是一個比一個鳥 07/25 02:06
噓 a001ou:奇怪 作文不就寫寫文章 干道德屁事喔 那他媽的九把刀寫課堂 07/25 02:07
噓 jj95042:連結勒 07/25 02:07
→ a001ou:打手槍 拉屎 脫褲的 怎不看你們這些人在幹 07/25 02:08
推 hqmo:這樣這世界上會少一個優質色情小說寫手耶！這樣對嗎？ 07/25 02:08
噓 yiwern:腦殘大考中心愛出記敘文題目 還遷拖考生記敘優質性交往事! 07/25 02:11
→ blue999:所以妹妹的乳房啾竟是什麼味道？ 07/25 02:11
→ yiwern:孰令致之?還不就是那些腦殘廢人卻霸著大考中心權位的學究! 07/25 02:12
噓 cappa:寫跟閱卷老師做愛 07/25 02:12
→ yiwern:如果你出論說文主題問救國救民 寫性交的考生自然離題而低分 07/25 02:13
→ yiwern:但你腦殘出記敘文問說最想做的一件事 還怪考生寫最想性交嗎 07/25 02:13
推 Pietro:指考生畢竟大多數是未成年... 07/25 02:13
→ yiwern:我推薦給明年的指考考生:你們就寫最想殺了那群不學無術的廢 07/25 02:14
推 jack19931993:誰規定未成年不能聞妹妹乳房的味道? 07/25 02:14
→ yiwern:物大考中心傢伙們~記得要用優美文筆寫怎麼凌虐那群廢物致死 07/25 02:14
→ sese5566:大多數是未成年又怎樣?答卷算是散佈猥褻物品? 07/25 02:15
→ sese5566:還是要以虛幻作文內容為事實證據起訴作者? 07/25 02:15
→ sese5566:就算你要啟動刑事偵查 那也不甘作文評分的事 07/25 02:16
噓 PTTcountry:就只是看到不喜歡的內容罷了 07/25 02:16
推 snowrain:在聯考作文裡藏頭文的到底是真的還是偽作呀? 07/25 02:19
→ glodice:原來台灣學生的創意是靠亂倫來的????這是哪國理論???? 07/25 02:20
推 zealeliot:分數不應該用這樣評斷的 國外類似內容寫得好的大有人在 07/25 02:21
推 w113353:剛剛試著寫了一篇，還滿有難度的www 07/25 02:21
→ zealeliot:回歸到內容好壞才是真的 07/25 02:21
→ farnorth:這英文好難，程度應該不錯。 07/25 02:21
→ w113353:不過能單獨把乳房的氣味加以描述也很厲害，我還得加愛撫動 07/25 02:23
→ w113353:作進去才能把字數撐滿www 07/25 02:23
→ TMWSTW:重點還是表達能力，其實寫這個還不太好表達啊…… 07/25 02:24
噓 jpg10330:..... 07/25 02:25
推 izna:作文最好是當小說改 科科 這種作文竟然只有一篇喔 07/25 02:25
推 TaiwanXDman:我同學當年學測《漂流木的獨白》 寫漂流木 07/25 02:26
→ TaiwanXDman:後來被拿去做按摩棒 最後還得A+ 他抄得意的= = 07/25 02:26
推 tokyoto:該不會是推甄上了 指考只是來考好玩或預備的吧 07/25 02:26
→ eva19452002:最難忘的味道如果是以孔子的角度寫弟子求學的束修才是 07/25 02:27
→ yiwern:漂流木的獨白就是我說的蠢題目 我會寫削成木劍宰了大考中心 07/25 02:27
→ yiwern:那群不學無術的廢渣~ 07/25 02:28
→ eva19452002:最難忘的味道，因為中間包含弟子努力求學向上的心，我 07/25 02:28
→ eva19452002:保證在這群老教條的心中，一定可以拿到滿分 07/25 02:28
→ yiwern:最難忘的味道可以寫聞到木劍砍下老學究的頭所噴出的血腥味! 07/25 02:30
→ w113353:如果有人寫"The smell of my brother's dick"不知道如何 07/25 02:31
推 sese5566:"台灣學生的創意是靠亂倫來的"<<這才是哪國理論吧 07/25 02:36
推 andante6851:搞不好他背了一段冰與火原文...恩，應該沒這一段 07/25 02:39
→ flyover01:頂多內容5分給0分,組織文法字彙照給;這是考英文 07/25 02:42
推 crowley:老實說 這樣的創意真的該給推!!!!! 07/25 02:44
推 Pietro:對啦,不該影響評分標準 07/25 02:46
推 TCFmars:創意歸創意,但要看是否言之有物吧,除非看了會興奮,不然寫 07/25 02:58
→ TCFmars:這篇就失去意義了,呵 07/25 02:58
→ TCFmars:我的意思是,可以用閱卷老師有沒有性興奮反應作為評分標準 07/25 02:59
推 WeAntiTVBS:我覺得必須追溯..當初成績錄取資格都必須取消.. 07/25 03:10
推 maxlovesviva:鐵定沒吃到阿.. 吃過就知道女人胸部根本沒味道 有的 07/25 03:29
→ maxlovesviva:話也只有熊寶貝根乳液 XD 07/25 03:29
推 qw75393:這樣就要調查…… 07/25 03:36
推 ohnahguy:用英文寫得很通順流利的話不給分說不過去 07/25 03:45
推 scottshai:鵝毛筆 07/25 03:51
推 vup4jp6:文筆好的 應該給高分在通報警察抓他調查 07/25 04:20
→ vup4jp6:什麼時候改試卷的委員變成善良風俗的維護者了? 07/25 04:21
→ andy199113:老實說這種會說出來批卷回憶的教授 應該也要檢討自己 07/25 04:43
→ andy199113:不爽就打爛分數 何必說出來？弄低自己水準何必呢？ 07/25 04:44
噓 loverxa:如果難忘經驗寫無照酒駕很刺激 鄉民還會在那聖人再來說 07/25 05:27
※ Nostradamus:轉錄至看板 sex 07/25 05:32
推 newstyle:教授還活在象牙塔裡面 07/25 07:02
推 confri427:誰叫你要出這種題目，人家能用英文寫明明就很厲害 07/25 07:12
全站熱搜
留言列表