作者: Yenfu35 (廣平君) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 女畢旅溺斃 判旅行社賠父母
時間: Wed Jul 25 09:39:45 2012
經查，本案裁判字號為臺灣臺北地方法院民事判決100年度消字第12號，
於101/7/17宣判。
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/FJUDQRY01_1.aspx
可在此網站輸入上述字號查詢。
#1G3gsXRU (Gossiping)
→ Change1224:找了幾篇舊聞，有說浮潛設備故障的，有說撞到暗礁的 07/24 22:31
→ Change1224:還有說沒穿救生衣的∼ 不知道真相到底是啥 07/24 22:31
沒有說「浮潛設備故障」或「撞到暗礁」，而單純說是「落水」；
「沒穿救生衣」則是事實。
關於救生衣的部分，概要如下：
1a.當時有同船其他團的團員問領隊可否不穿救生衣，
領隊說「想穿就穿，不想穿就不要穿」。
b.領隊說，他無法強制沒穿救生衣的團員不下水，否則會出問題。
2a.死者原本是有穿救生衣的，但是在船邊看一個同學脫了，於是跟著脫。
b.領隊說，若那個同學沒脫，死者應該也不會脫。
#1G3gsXRU (Gossiping)
推 ichch:是怎樣才能把男生報成女生? 因為名字嗎? 07/24 23:38
#1G3hxtT2 (Gossiping)
推 watashiD:金哥是男的還是女的? 07/24 23:29
判決書上說死者「即原告之子」，所以是男的。
所以很可能是因為名字中「瑩」比較像女子名會用的字所致。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.25.235
※ 編輯: Yenfu35 來自: 122.116.25.235 (07/25 09:40)
推 KuoJia:真心祝福，你的故事很浪漫 :) 07/25 09:40
噓 chiate:純噓樓上 07/25 09:40
→ noei:領隊有自願承擔不作為義務吧,哪有不能強制沒穿救生衣的不下水 07/25 09:41
→ Yenfu35:我懷疑一樓是不是推錯篇了。 07/25 09:49
推 slcgboy:樓上 1F沒推錯 因為是無差別亂推 07/25 09:54
→ Change1224:我說的那些是當年出事時的新聞..... 07/25 10:04
標題: Re: [新聞] 女畢旅溺斃 判旅行社賠父母
時間: Wed Jul 25 09:39:45 2012
經查，本案裁判字號為臺灣臺北地方法院民事判決100年度消字第12號，
於101/7/17宣判。
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/FJUDQRY01_1.aspx
可在此網站輸入上述字號查詢。
#1G3gsXRU (Gossiping)
→ Change1224:找了幾篇舊聞，有說浮潛設備故障的，有說撞到暗礁的 07/24 22:31
→ Change1224:還有說沒穿救生衣的∼ 不知道真相到底是啥 07/24 22:31
沒有說「浮潛設備故障」或「撞到暗礁」，而單純說是「落水」；
「沒穿救生衣」則是事實。
關於救生衣的部分，概要如下：
1a.當時有同船其他團的團員問領隊可否不穿救生衣，
領隊說「想穿就穿，不想穿就不要穿」。
b.領隊說，他無法強制沒穿救生衣的團員不下水，否則會出問題。
2a.死者原本是有穿救生衣的，但是在船邊看一個同學脫了，於是跟著脫。
b.領隊說，若那個同學沒脫，死者應該也不會脫。
#1G3gsXRU (Gossiping)
推 ichch:是怎樣才能把男生報成女生? 因為名字嗎? 07/24 23:38
#1G3hxtT2 (Gossiping)
推 watashiD:金哥是男的還是女的? 07/24 23:29
判決書上說死者「即原告之子」，所以是男的。
所以很可能是因為名字中「瑩」比較像女子名會用的字所致。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.25.235
※ 編輯: Yenfu35 來自: 122.116.25.235 (07/25 09:40)
推 KuoJia:真心祝福，你的故事很浪漫 :) 07/25 09:40
噓 chiate:純噓樓上 07/25 09:40
→ noei:領隊有自願承擔不作為義務吧,哪有不能強制沒穿救生衣的不下水 07/25 09:41
→ Yenfu35:我懷疑一樓是不是推錯篇了。 07/25 09:49
推 slcgboy:樓上 1F沒推錯 因為是無差別亂推 07/25 09:54
→ Change1224:我說的那些是當年出事時的新聞..... 07/25 10:04
全站熱搜
留言列表